Чем рискуют отправители переводов по СБП за границу

По решению Банка России сервис быстрых платежей был расширен на ближнее зарубежье. К системе присоединились банки Беларуси, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана

Целью новой инициативы Банка России, по мнению доцента Финансового университета при Правительстве РФ Петра Щербаченко, стало упрощение процесса перевода денежных средств в ближайшее зарубежье для граждан, в том числе для студентов и прибывших на заработки мигрантов. Кроме того, считает эксперт, подобные меры способствуют развитию финансовых связей с другими странами и улучшению доступности финансовых услуг для граждан РФ. Известны и условия предоставления услуги: денежные средства переводятся между счетами моментально, в сутки физлицо может отправить до 1 млн рублей. Комиссия за перевод составляет от 0,5% от суммы перевода. 

«Система быстрых переводов может в короткие сроки стать лидирующей в стране ввиду привлекательных условий. Напомню, SWIFT-переводы закрыты для подсанкционных банков, а другие системы переводов берут большую комиссию», — считает Петр Щербаченко. 

Экономист Ирина Фролова отметила, что речь идет о расширении уже действующей системы:

«Переводы были доступны с января прошлого года, но их предоставляли не все банки, и количество стран-участниц системы было скромнее. Переводы через СБП выгодны не только трудовым мигрантам, но и россиянам, которые живут за границей».

Назвала эксперт и минусы таких переводов. По словам Ирины Фроловой, высокая волатильность российской валюты влияет на конвертацию, что стоит учитывать при осуществлении переводов. 

«Но, главной проблемой, на мой взгляд, остается вопрос безопасности. До сих пор нет единого мнения о том, кто должен отвечать за разбирательство, если перевод, например, не дошел, банк какой страны понесет ответственность, если перевод перехватят мошенники? В остальном же, сервис действительно удобен и скор», — подытожила эксперт.

Президент Российского зернового союза назвал причины, повышающие уязвимость посевов перед погодными рисками

Рекорд урожайности зерновых прошлого года в нынешнем повторить не получится. Таковы прогнозы и профильных чиновников, и самих растениеводов. Вопрос в объеме снижения, его причинах, а также возможности избежать резкого снижения урожайности зерновых

Если в прошлом году было собрано 157,7 млн тонн (104,2 млн тонн пшеницы), то теперь Минсельхоз РФ рассчитывает на сбор 125-127 млн тонн зерна (в том числе 80-85 млн тонн пшеницы). 

А по оценке президента Российского зернового союза Аркадия Злочевского, сбор зерна в РФ в этом году может снизиться до 120 млн тонн. 

Глава союза зерновиков назвал изданию «iView» целый комплекс причин, среди которых главные — сокращение площадей под озимыми и снижение технологичности отрасли, что повышает уязвимость посевов перед погодными рисками. 

«Теперь это уже неизбежно, поскольку продажи зерна идут в убыток, и это автоматически вынимает из карманов аграриев деньги, — считает Аркадий Злочевский. — Если же нет денег, то, значит, не на что закупать ресурсы. А снижение технологичности отрасли завязано в первую очередь на нехватку средств. То есть, нет достаточного объема финансов, чтобы закупить необходимые объемы, скажем, средств защиты растений, удобрений или, например, топлива. А это означает, что необходимое количество обработок почвы будет снижено по сравнению с прошлым годом. Это и есть снижение технологичности. 

— А что можно с этим сделать? Ясно, что земледельцы сами могут не справиться, но правительство ведь ежегодно им помогает, и на этот раз, возможно, будут выделены какие-то дополнительные субсидии…

— Да субсидии выделены, только не тем, кто выращивает зерно. Животноводам выделили, мукомолам, хлебопекам. А помогать-то надо растениеводам, а не тем, кто и так получил субсидии за счет снижения внутренних цен. Из-за действия введенных для нас, зерновиков, экспортных пошлин мы разошлись с мировым рынком. Вот прямо сейчас, на данный момент – на 5400 рублей. Ну, и вот считайте, что эту субсидию 5400 рублей с каждой тонны зерна получил каждый животновод, который покупает это зерно для своих нужд, для кормления скота. И ему еще, соответственно, из тех денег, которые собраны правительством за счет пошлин, еще субсидии выделяются. А вот тем, кто потерял эти деньги – аграрии, выращивающие зерно – никаких средств поддержки особо не поступает. 

— Этот вопрос наверняка рассматривается и Минсельхозе, и в правительстве РФ…

— Есть декларация Минсельхоза о том, что пошлина убираться не будет. 

— Но эта же пошлина работает на заграждение от бесконтрольного экспорта зерна, на обеспечение внутренней продовольственной безопасности страны…

— Да. Но мы давно говорим, что пошлина неадекватный механизм. Это в результате демотивирует производственную базу. Вместо этого можно обусловить количество ресурсов, которое необходимо в обязательном порядке оставить внутри страны. Если опасаемся, что будет какой-то перевывоз, чего-то кому-то не хватит – введите объемные квоты. Вот разрешенный объем вывоза – без всяких пошлин, и точка. Вывезли, сколько разрешено, и сразу экспорт просто закрыли. Но, повторю, беспошлинно – не надо разрывать внутренний рынок с мировым, и не надо вынимать деньги из карманов фермеров.