От Карибского кризиса 2.0 до признания ДНР и ЛНР: политологи оценили последствия введения США санкций против президента РФ

26 января спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал новость о том, что президент США Джо Байден не исключил введение новых санкций в отношении президента России. По словам парламентария, эти санкции направлены скорее не против Владимира Путина, а против выбора нашего народа. Спикер нижней палаты парламента добавил: «США не устраивает, что при президенте Владимире Путине Российская Федерация стала сильной и самостоятельной». Политик добавил, что таким жестом руководство США теперь явно показало, что хочет видеть лояльного и управляемого главу российского государства

Ранее сетевое издание «iView» со ссылкой на экспертов писало, что в случае введения санкций против президента России возможен Карибский кризис 2.0.

«Эта ситуация вызывает очень большие опасения. Наложение американских санкций на президента России будет огромной ошибкой и приведёт фактически к объявлению холодной. Такое решение сделает невозможным переговоры на долгие годы вперёд. В случае же провала переговоров со стороны России возможен военный ответ, причём этот военный ответ может заключаться в размещении наших ракет на Кубе и в Венесуэле. Это фактически будет означать Карибский кризис 2.0», — говорил политолог Игорь Егоров.

Таким образом, если США вводят санкции против Владимира Путина, переговоры России и США о стратегической стабильности могут зайти в тупик. В случае провала переговоров, может возникнуть Карибский кризис 2.0, произойдёт усиление сотрудничества России с Венесуэлой и Кубой, НАТО с Украиной. Есть вероятность, что в этих условиях Россия признает ДНР и ЛНР.

Также после введения санкций против Владимира Путина возможен рост его рейтинга. Яркий пример – 2014-2015 годы, когда в условиях активизации санкционного давления Запада рейтинг главы государства составлял около 86%. 

Политолог Игорь Егоров в беседе с журналистом издания отметил эту тенденцию: «Стоит учитывать, что, когда американская власть критикует наше правительство, российское население воспринимает это на свой счёт, как угрозу. В начале санкционного периода люди на своём кошельке почувствовали отношение американских властей, которые, в том числе, ответственны за падение курса рубля и за отсутствие некоторых товаров, а также за частичную стагнацию нашей экономики», – заключил эксперт.

Политолог Марков в своём Telegram-канале высказался на тему санкционного давления. «США и ЕС разрушили предупреждающую силу своих санкций тем, что слишком злоупотребляли ими против России. РФ санкций не хочет. Но мы уверены, что эти санкции против нашей страны будут в любом случае, независимо от того, где российские войска. Санкции против России не потому, что она что-то не так делает, а потому что Россия существует. Поэтому рациональный вывод из угрозы американских санкций – пусть уже будут санкции за дело, чем санкции за то, что ничего не делали», – резюмировал эксперт.

Политолог Егоров допустил возникновение Карибского кризиса 2.0 в случае новых санкций США против РФ

13 января пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что опубликованный сенатом США законопроект о возможном введении санкций в отношении России можно приравнять к инициативе по разрыву отношений между двумя странами

Аналогичное мнение сегодня высказал сенатор Совфеда Дмитрий Пушков. 

Политолог Игорь Егоров в беседе с журналистом издания отметил, что из-за новых санкций может возникнуть кризис. 

«Эта ситуация вызывает очень большие опасения. Я полностью согласен с Дмитрием Пушковым, что наложение американских санкций на президента России будет огромной ошибкой и приведёт фактически к объявлению холодной или даже горячей войны. Такое решение сделает невозможным переговоры на долгие годы вперёд, поскольку американцы, единожды наложив санкции, долгое время не могут их снять, даже понимая бесполезность и вред своих действий. Так было десятилетиями, достаточно вспомнить пример Кубы или Северной Кореи. В санкциях может уже не быть смысла, но для официальных представителей США часто считается неприемлемым показать себя перед своими избирателям в качестве идущих на уступки перед другими странами», — считает эксперт.

По мнению политолога, давать письменные и публичные обещания и гарантии России значило бы пойти на серьёзные уступки. Образ нашей страны в США крайне демонизирован, поэтому любые послабления в адрес РФ сильно ударят по рейтингу американских политиков.

Игорь Егоров предположил, что США недооценивают масштаб последствий введения новых санкций:

«Российские представители уже заявили, что возможен военный ответ, причём этот военный ответ может заключаться в размещении наших ракет на Кубе и в Венесуэле. Это фактически будет означать Карибский кризис 2.0. И, если прошлый раз нам удалось выжить благодаря тому, что как в руководстве США, так и в руководстве СССР, несмотря на всю критику, находились достаточно адекватные люди, то сейчас мы видим другую картину в лице американской элиты. Стремительная деградация американской администрации, которая произошла за последние 20 лет, заставляет усомниться в её адекватности и в том, что она готова идти на какие-либо уступки, когда речь идёт о выживании планеты. Тем более надо отметить, что Джо Байдену практически 80 лет, ему особо нечего терять. Всё это вызывает огромные опасения и остаётся надеяться, что мы не дойдем до истории с размещением ракет на Кубе и Венесуэле. Но для этого американцы должны пересилить себя и пойти на серьёзные уступки», — заключил эксперт.