Глава кабмина Михаил Мишустин подписал постановление, регламентирующее увеличение размера кредитов по льготной ставке для жителей сел. Деньги эти должны быть направлены на благоустройство домов. Для жителей Ленинградской области и субъектов, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, размер займа увеличен с 300 до 700 тысяч рублей. Для сельчан из других регионов страны кредит увеличен с 250 до 500 тысяч
Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков, экономист Павел Медведев рассказал изданию «iView», что в статистическом смысле никто из россиян не стремится покинуть собственный дом.
«Порыв правительства помочь сельчанам является очень благородным, люди получат возможность, например, починить крышу, которая течет. Но я не думаю, что это повлечет за собой какой-либо заметный макроэкономический эффект. Денег, которые поступят в экономику, будет немного в связи с тем, что процент по данным кредитам достаточно низкий. Но кто-то сможет отремонтировать свой дом. Правда, потом долг придется отдавать, а будет ли у этого человека работа, чтобы иметь такую возможность?» — рассуждает Павел Медведев.
Что касается возврата денежных средств, экономист обратил внимание на то, что никто не заставляет россиян брать максимально возможную сумму кредита. В небольших городах, селах и деревнях деньги стоят дороже, поскольку их мало. Кроме того, в сельской местности большинство жителей, как правило, знакомы друг с другом, а потому могут попросить соседей или знакомых помочь с благоустройством дома за символическую плату, говорит собеседник издания.
«Проблема, повторюсь, в том, как отдать этот кредит. В селах люди уже и так, что говорится, перебиваются с хлеба на воду. И у них появится еще один расход, который им придется нести долгое время. Меня беспокоит именно это. Потому что каждый день десятки людей жалуются мне на то, что они не в состоянии обслуживать свои долги», — делится опытом из своей практики экономист.
Отвечая на вопрос, не вымрут ли села полностью в долгосрочной перспективе, эксперт заметил, что «поезд уже ушел очень давно и далеко».
«Небольшие и малонаселенные села будут исчезать. Это общемировая тенденция. Для того, чтобы сохранить малые поселения, нужно предпринимать специальные очень дорогостоящие усилия. Этим, например, озаботились французы и пытаются сохранить традиционное сельское хозяйство. Хотя, конечно, параллельно развивается и современный сектор. Делается это для того, чтобы семьи, которые проживали на той или иной территории сотни лет, могли и дальше выращивать виноград. Это не имеет экономического смысла, потому что конечный продукт стоил бы очень дорого, если бы не было государственных субсидий. В России таких программ нет. Номинально они существовали: в начале 90-х годов выдавались кредиты фермерам, но я не слышал, чтобы заемные средства привели бы к успеху какого-нибудь гражданина», — подытожил экономист.