Метка: алименты

Вне зависимости от того, с кем из родителей проживает несовершеннолетний после распада семьи, обязанности по его содержанию ложатся на обоих взрослых. Всегда ли выплаты по алиментам составляют четвертую часть заработка второго родителя и можно ли уменьшить размер платежей, рассказала юрист Ольга Иванова

По словам эксперта, алименты взыскиваются ежемесячно, в размере 25 процентов дохода, оговоренной суммы или запрашиваемой одной из сторон по решению суда.

«Если у гражданина нет работы или стабильного дохода, он может претендовать на меньшую сумму, так называемые алименты в твердой сумме. Их принцип прежний: размер можно установить по соглашению сторон или через суд», — добавила юрист.

Снизить размер уже назначенных алиментов можно в ряде случаев. В числе таких появление у плательщика иждевенцев (как детей, так и взрослых), продолжительная болезнь, банкротство, смена работы и более низкий уровень дохода. Реже — при объявлении подростком своей эмансипации. В отдельных случаях, возможно и освобождение гражданина от алиментов, пояснила юрист.

«Чаще всего за уменьшением размера алиментов в суд обращаются отцы, у которых в новых отношениях появляются дети. Суд встает на сторону такого родителя при предъявлении им документа о взыскании алиментов в пользу другого несовершеннолетнего. Это касается и ситуаций, когда алименты платятся в твердой сумме (она уменьшается) и когда речь идет о долях. Например, вместо 1\4 заработка одному ребенку отец будет выплачивать по 1\6 каждому из своих детей», — пояснила Ольга Иванова.

Подводя итоги, эксперт добавила, что суд может и отказать в уменьшении размера алиментов, например, если это существенно снизит качество жизни несовершеннолетнего, особенно, когда речь идет о детях с особенностями здоровья. 

«Любые споры, касающиеся размеров алиментов, решаются через суд (исключение, когда сторонам удалось договориться), исход которого зависит от профессионализма адвоката и собранных доказательств», — заключила юрист.

Количество долгов по алиментам у россиян продолжает расти. В прошлом году показатель достиг 156 млрд рублей

О сравнительно новой мере воздействия на неплательщиков изданию «iView» рассказали юристы. Речь идет об изменениях в статье 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой должника по алиментам можно признать безвестно отсутствующим, а ребенку оформить пенсию по потере кормильца. 

По словам правозащитника Романа Крюкова, в последнее время такая практика действительно набирает популярность. 

— Насколько сложно признать человека безвестно отсутствующим?

Процесс действительно сложный и продолжительный. Это и сбор ряда документов, дополнительные проверки. Если выяснится, что у гражданина есть официальная работа или открыт счет в банке, то признать его безвестно отсутствующим не получится. Кроме того, потребуются определенные расходы — на копии документов и пошлину (300 рублей).

— За признанием необходимо обращаться в полицию?

Нет, так было до 2018 года. Теперь с заявлением о признании должника по алиментам безвестно отсутствующим необходимо обращаться в районный суд по месту жительства истца. 

— Какие именно документы потребуются в суде?

Копии паспорта, свидетельств о заключении и расторжении брака, свидетельства о рождении детей, а также справка от судебного пристава о том, что поиски должника велись не менее года, но не привели к результатам, копию о расчете задолженности и постановления о розыске должника. Решение выносится в 30-дневный срок, с ним необходимо будет проследовать в ПФР для оформления пенсии по потере кормильца или на сайт Госуслуг. 

— То есть, пропал без вести это то же самое, что и признан умершим?

С позиции ребенка, которому будет назначена пенсия — да, с остальных сторон — нет, это разные вещи. 

— На какой размер пенсии можно рассчитывать?

Пенсия по потере кормильца состоит из фиксированной и гибкой части. Суммарно это от 3 до 6 тысяч рублей в месяц, в зависимости от трудового стажа должника. Конечно, это меньше, чем алименты, но лучше, чем ничего. 

— Пенсия будет выплачиваться ребенку до совершеннолетия?

До 23 лет при условии обучения на очной форме в государственном ВУЗе или же до того момента, когда должник объявится.
— Есть и такая вероятность? 

Конечно, ведь к поискам подключится, в том числе, Пенсионный фонд, который берет на себя обязательства помогать ребенку должника финансово. Кроме того, признание человека безвестно отсутствующим накладывает на его жизнь ограничения. Например, он не сможет зарегистрировать новый брак, оформить загранпаспорт, совершить сделку с недвижимостью, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Работодатель может расторгнуть договор с таким человеком, а ребенка такого должника сможет усыновить другой мужчина (если неплательщик — отец) без согласия биологического папы (статья 130 Семейного Кодекса). 

— Если должник объявится, его вновь заставят платить алименты?

Да, долги взыщут и за предыдущие периоды, и потребуют дальнейшей оплаты (если ребенку на тот момент еще не будет 18 лет). Кроме того, ему придется погасить долг и перед Пенсионным Фондом. 

— Чем грозит дальнейшая неуплата алиментов?

— Тюремным сроком. На моей практике около года назад как раз был такой случай. В результате его отправили в колонию-поселения на довольно большой срок. Там он работает, получает зарплату, часть которой получает его бывшая жена с ребенком, часть Пенсионный фонд. 

Юрист Инесса Кузнецова частично не согласилась с коллегой и отметила, что в некоторых случаях размер пенсии по потери кормильца может быть даже больше, чем алименты.

— В какой момент ребенок начинает получать пенсию по потере кормильца?

— Исполнительное производство по алиментам, которое возбудил пристав, после вступления решения суда в силу прекращается, ребенок начинает получать пенсию по потере кормильца. 

Если алиментщик никуда не пропадал, нашелся, то решение о признании его без вести отсутствующим должно быть отменено также судом.

— А если должник найдется, то его бывшая супруга должна заявить об этом?

 Это проблема должника – он сам должен идти в суд и доказывать, что никуда не пропадал, восстанавливаться в своих права. Но признание без вести отсутствующим — это не одно и то же, что признание умершим. Вступить в наследство должника не получится. По заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава исполнительное производство возобновят.

На самом деле в этой истории пострадавшей стороной окажется алиментщик. Во- первых, его снимут с учета по месту жительства, его ребенка смогут усыновить без его согласия, супруга, если до этого развод был не оформлен, сможет поставить штамп о разводе в одностороннем порядке, все его имущество (машину, квартиру) перейдет в доверительное управление, и управляющий сможет им распоряжаться. Еще любые выданные им юридические документы (например, доверенности) сразу признаются недействительными.

А также оценила возможность введения уголовной ответственности в отношении растратчиков

На портале общественных инициатив РОИ была опубликована петиция, автор которой призывает людей воспользоваться своим конституционным правом и выйти с обращением в Совет Федерации о внесении изменения в законодательство. Поводом для такого призыва послужило предположение автора, о необходимости ввести административную и уголовную ответственность за нецелевое использование алиментов. 

По словам автора инициативы, на сегодняшний день в законодательстве отсутствует контроль использования алиментов по назначению, а также ответственность за их нецелевое использование. Он полагает, что это может нарушать права и законные интересы детей. Активист также считает, что при нецелевом использовании могут не выплачиваться налоги НДС, налог на доход физических лиц и всё это может негативно влиять на экономическое развитие субъектов РФ.

«Отсутствие в законодательстве контроля использования алиментов и административной и уголовной ответственности за нецелевое использование сегодня, полагаю, может порождать коррупционные правонарушения, мошенничество, фальсификацию доказательств, присвоение и растрату, клевету и т.д. При контроле использования алиментов будут защищены права детей и сведены к нулю вышеперечисленные преступления», — говорится в тексте инициативы.

Автор обращения считает, что благодаря соответствующему закону алиментополучатель не сможет использовать денежные средства по своему усмотрению, а обязан будет распоряжаться ими только в интересах ребенка. Тогда алименты перестанут быть прибыльным делом и их растраты уменьшатся, ведь в противном случае нарушители будут привлечены к ответственности.

По словам кандидата юридических наук Екатерины Скосаренко, на сегодняшний день ни семейное, ни административное, ни уголовное законодательство действительно не содержат санкций в отношении недобросовестного алиментополучателя при нецелевом расходовании денежных средств. Как отмечает юрист, государство исходит из презумпции добропорядочности родителя и не требует отчётов, на что идут детские пособия. Пока не доказано обратное, считается, что деньги тратятся на ребенка. Тем не менее, определенные последствия за нецелевые траты всё же могут последовать. 

«Бывший супруг, подозревающий, что другой родитель тратит алиментные деньги вовсе не на ребенка, может обратиться в органы опеки и попечительства и попросить проверить условия его содержания. Опека удостоверится, что у ребенка имеется в достаточном количестве еда, место для учебы и сна, одежда и обувь по сезону, игрушки и книги по возрасту. Если будут выявлены ненадлежащие условия содержания ребенка, то это может помочь далее в суде доказать нецелевые траты алиментов со стороны алиментополучателя. Чтобы доказать это, нужно заранее позаботиться о письменных и иных доказательствах, подтверждающих нецелевые траты. В суде можно будет потребовать справку о доходах алиментополучателя, акт обследования жилищно-бытовых условий содержания ребенка, справку о суммах алиментов, отчет другого родителя о произведенных тратах на ребенка», — рассказала собеседница издания «iView».

Специалист объяснила, что, если подтвердится нецелевое использование алиментов, то согласно ст.101 Семейного Кодекса РФ по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, суд вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Это решение может быть принято, если 50% от общей суммы алиментов, которая перечисляется на содержание ребенка, очевидно, превышает минимальный прожиточный уровень для ребенка в данном регионе, иначе никакой суд подобного иска не удовлетворит. Но даже в случае удовлетворения иска законный представитель, который проживает с ребенком, все равно вправе и далее тратить денежные средства со счета ребенка на ребенка и в его интересах при согласии органов опеки и попечительства. Таким образом, по действующему законодательству довольно проблематично отследить и проконтролировать, куда уходят алименты, но другую сторону по суду могут ограничить в завышенных тратах путем перечисления части средств на счет ребенка.

Екатерина Скосаренко также отметила, что прописывать в законе уголовную или административную ответственность за нецелевые траты алиментов не нужно. 

«Очевидно, что не каждое вложение может быть расписано. Например, оплата коммунальных платежей или арендной платы за дом, в котором проживает ребенок, оплату ремонта автомобиля, в котором мать ежедневно отвозит ребенка на кружки и так далее, — объяснила юрист. — В противном случае мы можем получить необоснованное вмешательство в дела семьи, тотальный экономический контроль с неоправданными санкциями за внутрисемейные траты. Получается, что действующая сейчас презумпция добропорядочности алиментных трат родителя в полной мере отвечает интересам семьи и самого ребенка».