В Госдуме объяснили, почему не следует раскрывать информацию о деятельности ряда предприятий

В российском законодательстве есть нюанс, который наносит серьёзный ущерб экономике в части возможного попадания того или иного предприятия под санкции. Об этом в ходе парламентских слушаний о проекте основных направлений развития финансового рынка на ближайшие три года заявил председатель думского комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг

Как отметил парламентарий, уникальность ситуации состоит в том, что, если какое-либо предприятие перепрофилируется, оно обязано отразить это в коде ОКВЭД, то есть, в классификаторе экономической деятельности. Гартунг считает, что это правило нужно отменить в отношении тех предприятий, который становятся на «рельсы» импортозамещения и начинают выпуск продукции, имеющей первостепенную значимость для экономики страны.

«Сейчас получается, что все данные о перепрофилировании такого предприятия становятся общедостпуными. Оно начинает осваивать новый вид продукции и тут же попадает под санкции. И после этого мы спрашиваем, почему так произошло? Да мы сами, наши органы государственной власти, всё об этом предприятии рассказали, и все, кому нужно, о нём всё узнали», – сказал депутат.

По словам Гартунга, с таким подходом будет крайне сложно решить проблему импортозамещения, так как любая находящаяся в открытом доступе информация сразу же становится поводом для введения санкций. Это же касается и вновь организуемых предприятий, которые планируют работать в сфере импортозамещения.

В этой связи Гартунг предлагает пересмотреть существующее правило, к примеру, ограничивать обязательную публикацию кода ОКВЭД для отдельных субъектов экономики.

Кроме этого, он предложил активнее внедрять механизм легализации криптовалюты, чтобы те же самые предприятия имели возможность расчитываться с зарубежными партнёрами. И речь, по его словам, идёт о предприятиях, занимающихся, в том числе импортозамещением, и на которые антироссийские санкции направлены в первую очередь.

«Я говорю не о биржевых товарах, потому что нефть или газ у нас и так покупают и будут покупать, а вот что делать, к примеру, машиностроителям? В условиях жесточайших санкций эта конкурентоспособная отрасль переживает сложные времена именно из-за проблем с финансами. Криптовалюта могла бы стать выходом из положения», – считает Гартунг.

Ранее экономисты рассказали, какие ещё санкции может принять ЕС.

ВЦИОМ: в России снизился уровень одобрения деятельности правительства

Исследователи ВЦИОМ опубликовали рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов и отношения к партиям. Опрос показал, что уровень одобрения деятельности правительства в среднем потерял до 3 пунктов 

Так, за неделю с 20 по 26 сентября 2021 года рейтинг одобрения деятельности президента снизился на 0,4% и составил 59,5%. Положительную оценку работе правительства России дали 34,3% граждан, что также свидетельствует о снижении показателей на 3,2 п.п за неделю. Доверять председателю правительства РФ Михаилу Мишустину люди стали меньше, минус 0,7 п.п за неделю. 

В то же время, заметен рост доверия к политической деятельности российских партий. Уровень поддержки КПРФ вырос на 6,2 п.п за неделю. «Новых людей» стали поддерживать больше на 1,7 п.п, «Единую Россию» на 0,7 п.п, а ЛДПР на 0,3 п.п за тот же период. 

Ранее КПРФ заявила о прекращении уличных акций против итогов выборов в Москве. 

«Затишье перед бурей»: эксперты прокомментировали снижение уровня недовольства россиян деятельностью властей

Ранее москвичи назвали основной проблемой снижение качества жизни и рост цен

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал результаты еженедельного опроса, в котором исследовался, в том числе и уровень недовольства россиян властями. Опрос проводился 8-10 января 2021 года.

У 39% опрошенных действия властей в течение последнего месяца вызывали возмущение; с 22 декабря эта цифра снизилась на 4%.

Согласно данным опроса, уменьшилось и количество людей, слышавших от окружающих критические высказывания в адрес российских властей. На 10 января 2021 года об этом заявили 50% респондентов, а по данным на 22 декабря этот показатель равнялся 54%.

5 января 2021 года «Левада-центр» опубликовал итоги исследования об основных проблемах москвичей. Самой главной проблемой участники опроса назвали падение уровня жизни и рост цен.

Почему же на фоне ухудшения социально-экономической ситуации социологи фиксируют снижение уровня недовольства действиями власти?

Политтехнолог и клинический психолог Валерий Ивановский назвал итоги опроса аномальными.

«В таком прочтении получается, что выводы звучат парадоксально, и это уже само по себе требует объяснения. Я думаю, что, во-первых, объяснение может лежать в сфере особенностей социального поведения людей, что можно описать афоризмом «затишье перед бурей». Во-вторых, это может быть связано с тем, что люди испытывают страх и недоверие к различного рода вопросам, и для этого у них есть определенные основания. Последний год, в частности, был связан с большим количеством запретительных законов, с цензурированием высказываний, в том числе негативных. Могу предположить, что люди просто боятся говорить о плохом, а хорошего им сказать нечего. Поэтому, вроде как, и недовольство снижается, но по факту ситуация может быть иной», — считает Валерий Ивановский.

Также, по его словам, результат может быть вызван ошибкой социологов: итоги носят аномальный характер и не поддаются логическому объяснению. Ведь если ситуация ухудшается, то и количество недовольных граждан должно расти.

Политтехнолог Константин Калачев считает, что власти не стоит обольщаться результатами опроса.

«Понятно, что сейчас, в условиях пандемии, когда начинается массовая вакцинация, когда, в принципе, кажется, что самое страшное позади, оценки граждан могут возрастать несмотря на то, что параллельно мы имеем рост цен, падение доходов, снижение социального самочувствия. Но я бы не обольщался. Это, скорее, кредит доверия, который ещё нужно заработать и этот эффект может оказаться весьма краткосрочным», — высказал свое мнение Константин Калачев.

Также, по его словам, на оценку действий российских властей могли повлиять такие факторы как дополнительное единовременное пособие по уходу за ребенком до 8 лет в размере 5000 рублей, начало массовой вакцинации и отсутствие новых введений карантинных мер.

Политконсультант Зоя Глазачева предполагает, что респонденты в оценках действий власти могут быть неискренни.

«В стране, воспитанной 37-м годом, и в которой с каждым годом ужесточают наказания за критику властей, респонденты вряд ли говорят социологам то, что думают на самом деле. Если же они говорят искренне, уровень удовлетворенностью властью можно объяснить тем, что война с Covid-19 в 2020 году полностью поглотила госмашину. Она сосредоточилась на спасении и лечении граждан, на попытках восстановить экономику, вернуть в медицину специалистов и/или удержать их — одним словом, в ситуации затянувшегося форс-мажора государство впервые за много лет не кичится абсурдными заявлениями, не выпускает на арену условных «милоновых-мизулиных», и если и штампует новые законы, то делает это нежно. Все это вкупе неожиданно сделало госаппарат довольно симпатичным, как любого человека делает симпатичным поглотившая его работа по специальности. К этому позитивному портрету в виде финальных штрихов я бы прибавила долгожданный выходной, который был введен 31 декабря и то, что с успехом стартовала массовая вакцинация «Спутником», — считает Зоя Глазачева.