Метка: Экономисты

Снижение числа незаконных операций по обналичиванию денег в десять раз говорит прежде всего о развитии технологий, позволяющих контролировать поведение участников экономических отношений. В то же время это не указывает на уменьшение коррупции и теневой экономики в таких же объемах, считают эксперты

«По данным ЦБ за последние десять лет объемы незаконного обналичивания средств уменьшились в десять раз. Раньше речь шла о триллионах рублей, теперь цифра не достигает сотни миллиардов в год. Центробанк долгие годы боролся с незаконным обналичиваем средств, и сейчас той ситуации, что была еще десять лет назад, мы не видим. Напомню, тогда было обилие банков, которые специализировались именно на этих незаконных операциях. В большинстве своем они лишены лицензий. Хотя полностью этот бизнес не исчез. Потому что в данной гонке совершенствуются и охотник, и добыча. Конечно, развитие технологий позволяет гораздо серьезнее контролировать транзакции. Но те, кто находится в теневой части экономики и занимается коррупцией, тоже пользуются технологиями. И если ранее они работали с «обналичкой», то теперь это стало опасно и очень рискованно. Зато появилась криптовалюта, позволяющая продолжать работать на незаконном поприще. Поэтому я бы не связывал десятикратное снижение операций по обналичиванию средств с таким же уровнем снижения коррупции и теневых схем. Я убежден — для того, чтобы снизить эти два негативных явления, нужны относительно низкие налоги, которые проще заплатить, чем уклоняться от их уплаты и рисковать, а также максимально жесткий контроль и санкции за нарушения в сфере коррупции и налогообложения. Только при таких условиях эти два явления можно будет действительно существенно снизить», — рассказал изданию iView кандидат экономических наук Константин Селянин.

При этом он отметил, что снижение налогового давления не приведет к снижению налоговых поступлений в бюджет. В качестве примера экономист привел НДФЛ, ставка которого ранее была 30%.

«Но, когда ставку НДФЛ резко снизили до 13% поступления в бюджет в течение первых лет не только не уменьшились, но и выросли, потому что для работодателей оказалось выгоднее заплатить этот налог и не прятаться от ответственности», — пояснил Константин Селянин.

В свою очередь доктор экономических наук Иосиф Дискин отметил, что ситуация с коррупцией и теневой экономикой в России все же улучшилась.

«Конечно, налоговая система и цифровые технологии существенно сократили возможности использования «обналички». Более того, они сделали издержки по таким незаконным операциям столь большими, что это не приносит выгоды в попытках обойти закон. Однако коррупция и объемы теневых схем хотя и снизились, но все же точно не в десять раз», — прокомментировал ситуацию экономист.

Ранее «Московская газета» рассказала, почему россияне не готовы отказаться от использования наличных денег.

Несмотря на усилия Запада развалить экономику России, долговременная рецессия нашей стране не грозит. В то же время Россия рискует надолго отстать от общих темпов мирового роста, считают эксперты-собеседники издания iView

Сегодня глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Всемирном экономическом форуме заявила, что санкции Запада повергнут экономику России в рецессию на десятилетия, а индустрия нашей страны будет лишена современных, критически важных технологий.

«Ни о какой долговременной рецессии для экономики России речи идти не может. Да, конечно, санкции оказывают воздействие на нас, причем Россия, действительно, во многих отраслях оказалась очень зависима от западных технологий и компонентов. Однако напомню, что наша экономика сейчас проходит процесс адаптации к новым условиям, и кое-где уже видны результаты. К примеру, мы все же смогли начать производство собственных самолетов, хотя эта отрасль была крайне зависима от импортной составляющей. Видны позитивные сдвиги в IT, технологиях добывающей промышленности. Какие-то технологии приходят к нам с Востока, который в этом смысле заменяет Запад. Иными словами, спад российской экономики в условиях санкций вполне предсказуем. Тем не менее, я думаю, он будет длиться несколько лет, но никак не десятилетия. Тут все зависит от того, насколько грамотно будут применяться методы управления экономикой», — отметил кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Он также добавил, что российская наука всегда занимала передовые позиции, однако в нашей стране крайне медленно внедряли научные разработки в практическое применение. Чего не скажешь о Западе, который весьма быстро «подхватывал наши достижения». По словам Беляева, сейчас Россия оказалась в ситуации, когда разработки отечественных ученых нужно сразу брать на вооружение и внедрять в реальную жизнь.

Иной точки зрения придерживается кандидат экономических наук Константин Селянин. 

«Сейчас сложно прогнозировать динамику экономического спада в России. Возможно, экономика будет долго и постепенно сжиматься, то есть пойдет по пути рецессии. Но может быть так, как было в Иране, когда произошло глубокое падение и потом постепенное долговременное восстановление. Однако важно другое. Из-за ограничений российская экономика может начать все больше отставать от других экономик, от среднерыночных мировых темпов. И это отставание будет только увеличиваться. Даже если Россия сделает шаг вперед, за это же время весь остальной мир может успеть сделать два или три шага. Это главная проблема, которая будет присутствовать в ближайшее десятилетие. И самый болезненный удар для России – это технологии, то есть то, что сейчас двигает в мировой прогресс. Не случайно ведь в десятку крупнейших мировых лидеров по капитализации входят именно технологические компании, например, Apple, IBM и другие. Это реалии современной экономики, экономики знаний и технологий», — отметил эксперт в разговоре изданием iView.

По его словам, лишь в некоторых отдельных и немногочисленных отраслях Россия сейчас имеет технологическое преимущество. Это, например, атомная энергетика. Однако в большинстве случаев, мы пользовались чужими технологиями и лишились их из-за санкций. 

«Эти технологии сосредоточены главным образом в Европе и США, даже Китаю, который много чего копирует, пока трудно говорить о технологическом суверенитете. Я могу привести российское авиастроение, как отрасль, где максимально сконцентрировались эти проблемы. Вот небольшой пример. На Западе в прошлом году были произведены сотни самолетов, тогда как в России – не дотянули до двух десятков», — пояснил Селянин.

Ранее экономисты оценили перспективы ускоренного восстановления российской экономики в 2023 году.

Рост оборотов малого и среднего бизнеса в Москве и в России в целом связан с восстановлением этой сферы после ковидных ограничений и инфляционным ростом цен, считают экономисты

В Москве за 11 месяцев этого года обороты МСП выросли на четверть. В лидерах традиционно находится торговля, которая занимает почти треть в общем обороте МСП. Здесь отмечен рост в 22%. На втором месте оказался общепит, на третьем – туристическая отрасль. Растут обороты в общероссийском масштабе. Так, по данным Корпорации МСП, в период с 17 ноября по 17 декабря 2022 года обороты малого и среднего бизнеса в целом по стране выросли на 11% относительно такого же периода прошлого года. При этом лидеры тут распределились так же, как и в столице.

«Сфера услуг в развитых странах перекрывает реальный сектор экономики, в России удельный вес сферы услуг меньше, но в крупных городах может составлять от трети до половины экономики, — рассказал изданию «iView» кандидат экономических наук Константин Селянин. — Представленные цифры свидетельствуют о высоких темпах роста оборотов МСП. Объясняется это тем, что сравнение идет с 2021 годом, когда продолжали действовать коронавирусные ограничения, от которых сильно пострадали и общепит, и туризм, и торговля. Я думаю, что если сравнить нынешний год с 2019 годом, то результат будет несколько иным. Кроме того, важна динамика, потому что в момент пандемии отрасли очень сильно упали, в некоторых случаях до нулей, поэтому возвращение их к нормальным показателям выглядит весьма существенным».

Кандидат экономических наук Михаил Беляев отметил, что такие высокие показатели роста оборотов в сфере торговли, общепита и туризма связаны с восстановлением этих отраслей после пандемии коронавируса. Тем более, что данные отрасли для крупных городов РФ тесно взаимосвязаны.

«В Москве, например, туризм, торговля и общепит – это три стороны одного и того же явления. Туризм предъявляет спрос и в торговле, и в общепите. Кроме того, мы говорим о стоимостном показателе, а поэтому вторая причина такого роста – это инфляция. Она сейчас уже 12%, поэтому и торговля примерно настолько же выросла. Тем более в период ограничений по коронавирусу люди могли сдерживать свои стремления в приобретении каких-то товаров, а сейчас действует отложенный спрос», — пояснил Михаил Беляев.

Ранее СМИ выяснили, чего ждать от инфляции в России по итогам нынешнего года и в 2023 году.

В 2022 году Россия увеличила добычу жидких углеводородов, то есть нефти и газового конденсата, в связи с увеличением поставок на Восток и приближением даты введения запрета на импорт российской нефти на Западе. В следующем году ожидается снижение объемов добычи из-за отказа западных партнеров от покупки российских углеводородов. Так эксперты прокомментировали прогноз ОПЕК

Сегодня на сайте ОПЕК появился обновленный прогноз по добыче Россией жидких углеводородов на 2022 год. Картель увеличил ранее предполагаемый объем добычи на 133 тыс. баррелей в сутки, до есть до 10,9 млн баррелей в сутки. При этом в ОПЕК отметили, что в следующем году объемы добычи снизятся на 850 тыс. баррелей в сутки и составят 10,1 млн баррелей в сутки. Сообщается также, что эти прогнозы даются в условиях неопределенности относительно российской добычи углеводородов.

В российских источниках содержатся похожие прогнозы. Так, еще в сентябре этого года сообщалось, что в первом полугодии 2022 года добыча нефти и газового конденсата в России выросла на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. В 2023 году ожидается снижение добычи углеводородов до 490 млн тонн, что составляет почти 10 млн баррелей в сутки. Для сравнения, за 2021 год было добыто 524 млн тонн (10,5 баррелей в сутки).

Эксперты рассказали, почему в нынешнем году добыча жидких углеводородов увеличилась, чем обусловлено ее падение в будущем году, и насколько это критично для российской экономики.

«Причины увеличения добычи в 2022 году связаны с тем, что именно таковы были потребности мировой экономики. Напомню, после введения санкций против России, страна существенно увеличила поставки нашей нефти в Индию, которая стала лидером по закупкам наших нефтепродуктов, а также в Китай», — рассказал кандидат экономических наук Михаил Беляев.

В свою очередь, доктор экономических наук Игорь Николаев добавил к этому и еще один важный фактор. Дело в том, что западные страны весь год готовились к отказу от российской нефти.

«Еще весной стало понятно, что среди возможных санкций будет и отказ от импорта российских нефтепродуктов. Далее эта перспектива только становилась все реальнее. Как известно, с 5 декабря планируют реализовывать эту меру в ЕС, а США и Канада приняли ограничения еще весной. Пока европейские ограничения касаются только нефти, которая перевозится морским транспортом, однако Олаф Шольц (канцлер Германии, — прим. авт.) заявлял, что в перспективе ограничения могут коснуться и нефти, поставляемой из России трубопроводом «Дружба». В этих условиях некоторые страны Запада стремились в 2022 году закупить российскую нефть впрок», — пояснил эксперт.

Снижение объемов добычи жидких углеводородов, которые прогнозируются на следующий год, обусловливается вступлением в силу упомянутых ограничений на закупки российской нефти, говорят специалисты.

«Экспортировать в прежних объемах мы не сможем, соответственно, придется сокращать и добычу», — пояснил экономист Романов.

Экономист Николаев считает, что если ориентироваться на прогноз ОПЕК, то снижение добычи будет незначительным — в пределах одной десятой миллиона баррелей в год.

«Однако я думаю, что сокращение может оказаться более существенным по сравнению с этим прогнозом», — добавил эксперт.

Михаил Беляев, в свою очередь, отметил, что прогноз ОПЕК на следующий год показывает лишь «мизерное конъюнктурное колебание, по поводу которого не должно быть особых волнений». Он уверен, что Россия свои доходы от продажи за рубеж углеводородов получит в любом случае, хотя они могут оказаться ниже, чем в нынешнем году.