Политолог оценил факторы, позволившие Петру Толстому победить на выборах в Госдуму

Политолог Сергей Марков рассказал о том, почему, по его мнению, глава московского регионального отделения «Единой России» Пётр Толстой смог одержать победу в своём одномандатном округе на выборах депутатов Государственной Думы, состоявшихся с 17 по 19 сентября

Эксперт заявил, что Толстой обладает сразу несколькими важными положительными качествами, необходимыми для политика: он умеет грамотно и чётко выразить свою политическую позицию и сформированную систему ценностей, понятную избирателю.

«Толстой производит впечатление состоявшегося, грамотного и эрудированного политика, хорошо ориентируется в самых разных вопросах. На выбор жителей округа повлияли и умение наладить контакт, установить «химию» с людьми», — отметил политолог. Кроме того, по его мнению, победе Толстого способствовала симпатичная и импозантная внешность, которая также отражает характеристики его личности. Эксперт отметил умение Толстого говорить и не боятся высказывать своё мнение, даже если оно достаточно резкое по тем или иным вопросам. Марков напомнил, что Пётр Толстой долгое время был телеведущим на федеральных каналах и до сих пор часто выступает по телевидению, что повышает его узнаваемость.

Напомним, Пётр Толстой, по данным Центризбиркома, проходит в Госдуму VIII созыва, набрав для этого достаточное количество голосов в Люблинском одномандатном округе №199 в Москве.

Выборы в Москве прошли в штатном режиме: предварительные итоги

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва завершены. К этому часу Центризбирком обработал около 80% бюллетеней. Впервые за долгие годы в нижнюю палату парламента пройдут не четыре партий, а пять. Что касается общей явки по стране, ее ЦИК объявит в ближайшие часы. По предварительным данным, в Москве она составила около 50%

Пятипроцентный барьер, необходимый для попадания в Государственную думу, набрали 5 из 14 партий, принявших участие в выборах. Цифры у лидеров постоянно меняются, но сама «великолепная пятерка» выглядит так: Единая Россия – 49,22%, КПРФ – 19,92%, ЛДПР – 7,58%, Справедливая Россия – 7,37%, Новые люди – 5,42%. 

Если сравнить с официальными данными, которые были представлены в районе полуночи, единороссы прибавили около 5%, коммунисты потеряли примерно 2%. ЛДПР и Новые люди потеряли примерно 1 %, данные СР почти не изменились. 

Известны точные цифры по онлайн голосованию. Из тех, кто изъявил желание отдать свой голос удаленно, более 93% приняли участие в выборах (в Москве 96,5% – это около двух миллионов граждан).  Соотношение голосующих «вживую» и онлайн – примерно 50 на 50.  

В Москве, помимо выборов в Госдуму, состоялись довыборы депутатов Московской городской думы в двух округах и выборы муниципальных депутатов в районе Щукино.  Итоги уточняются. 

Сам формат голосования в Москве особых проблем не вызвал. В отличие от подозрительной ночной деятельности на десятках УИК в Санкт-Петербурге, в Москве подобных сигналов не поступало. «Наверное, это самые тихие и спокойные выборы, которые были за последнее время и за последние годы, по крайней мере, по Москве точно», — сказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников. Безусловно, такому спокойствию способствовал и введенный впервые формат ДЭГ – дистанционного электронного голосования. За которым, безусловно, будущее. 

Напомним, выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва проходили три дня — с 17 по 19 сентября, чтобы не создавать лишних очередей на участках во время пандемии. Для этого же впервые было введено онлайн-голосование. 

Наблюдателя от Удальцовой задержала полиция

В Сети появилась информация о задержании наблюдателя от кандидата в депутаты Госдумы Анастасии Удальцовой 

Сообщается, что во время работы на участке 1840 наблюдатель якобы предпринял попытку вброса бюллетеней за Удальцову и за партию «Яблоко». У задержанного была изъята «кипа бюллетеней».

Ранее стало известно об обращении в полицию члена УИК №49 Ксении Маталиной. По ее словам, председатель УИК Вагиф Тарвердиев якобы мешал ей вести фотосъемку и отобрал телефон. Другие члены избирательной комиссии эту версию не подтверждают, как и сам Тарвердиев.

Опубликованы подробности инцидента на УИК №49 в ЦАО Москвы

В последний день трёхдневного голосования, в рамках которого в том числе избирается новый состав Госдумы, продолжают появляться сообщения о спорных нарушениях и конфликтах на участках 

Так, «Московская газета» сегодня разбиралась в сути инцидента, произошедшего на УИК №49 в центре столицы. По данным издания, один из членов комиссии Ксения Маталина заявила, что председатель УИК Вагиф Тарвердиев якобы угрожал «грохнуть её» за попытку сфотографировать нарушения процедуры голосования. По словам Маталиной, она заметила неопломбированные ящики для голосования, около которых в этот момент находился председатель комиссии. Когда Маталина попыталась запечатлеть происходящее нарушение, Тарвердиев, по её словам, начал запрещать себя снимать и угрожать ей физической расправой. Затем он якобы вырвал из её рук телефон и начал хватать за руки и трясти. «И в этот момент все стали кричать. «Вагиф Чингизович, не надо!»… После этого я вызвала полицию. Меня увезли», — рассказала Маталина. 

Член УИК сообщила, что находится в травмпункте, снимает побои и уже подала заявление в полицию на Тарвердиева, а кроме того – подала две жалобы в ТИК с описанием нарушений. 

Между тем, факт конфликта решительно опровергают не только сам председатель УИК, но и другие наблюдатели, находившиеся в этот момент на участке. Представитель «Зелёной альтернативы» Евгений Тимофеев заявил, что работе комиссии мешала сама Маталина. По мнению наблюдателя, её направили на участок для провоцирования скандалов. Также он подверг сомнению слова члена участковой избирательной комиссии, сказав, что процесс голосования проходит мирно и без эксцессов. К мнению коллеги присоединилась наблюдатель от «Справедливой России» Ирина Кому, сообщившая, что сам Тарвердиев разговаривал с Маталиной совершенно спокойно и корректно, а Ксения просто пыталась сфотографировать председателя УИК без его согласия, на что не имеет права. 

«У меня есть свидетели, наблюдатели от разных политических партий, которые подтвердят, что это клевета, что это порочит мою честь при исполнении обязанностей председателя участковой избирательной комиссии», — прокомментировал «Московской газете» заявление Ксении Маталиной Вагиф Тарвердиев.

Напомним, ранее заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов сообщал, что 99% сведений о нарушениях на выборах после проверки оказываются ложными.

«Пусть учатся на ошибках»: мнения политиков по поводу электронного голосования разделились

Депутат Мосгордумы Александр Козлов высказался о системе электронного дистанционного голосования (ДЭГ), которая используется на выборах в Государственную Думу РФ в столице

«Хотелось бы обратиться ко всем другим политическим партиям, что они допустили, на мой взгляд, ошибку, что свой электорат не призывали участвовать в дистанционном электронном голосовании. Пусть учатся на своих ошибках», — цитирует слова Козлова АГН «Москва».

Некоторые кандидаты же наоборот поставили под сомнение безопасность процедуры ДЭГ. Так кандидат по Люблинскому округу Самсон Шоладеми, кандидат по Ленинградскому округу Марина Литвинович, кандидат по Перовскому округу Николай Кавказский и другие политики призвали москвичей лично прийти на избирательные участки, чтобы избежать возможных фальсификаций.

Регистрация на электронное голосование на выборах депутатов Госдумы завершилась Москве 13 сентября. Проголосовать дистанционно решили более 2 млн москвичей. Причинами популярности ДЭГ эксперты называют желание горожан обезопасить свое здоровье в текущей эпидемиологической ситуации, а также удобство процедуры. Онлайн-голосование применяют также в Севастополе, Мурманской, Ярославской, Нижегородской, Ростовской и Курской областях. 

Политолог Чеснаков объяснил высокую нагрузку на систему ДЭК в первые часы голосования

Директор центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков объяснил высокую заинтересованность россиян в электронном голосовании

«Я считаю, что чем раньше ты выполнил свой гражданский долг, чем быстрее ты проголосовал, тем больше у тебя свободного времени. <…> В этом смысле поведение избирателей, которые пытаются в первые же часы как можно быстрее проголосовать, мне кажется логичным», — цитирует Чеснакова АГН «Москва».

Эксперт считает систему ДЭГ прогрессивной и эффективной технологией: «Надеюсь, что в том числе такая технология будет уменьшать количество разного рода нарушений».

Напомним с 17 по 19 сентября москвичи выбирают новый состав Госдумы. Также проходят довыборы в Мосгордуму и Совет депутатов МО Щукино. В системе ДЭГ в Москве зарегистрировалось более 2 млн человек.

Проголосовать можно в срок до 20:00 часов 19 сентября.

Ранее эксперты оценили безопасность новых технологий на сентябрьских выборах 2021 года. «Если говорить о безопасности ДЭГ в целом, то практика его использования показывает очень высокий уровень безопасности. Если мы посмотрим на выборы в Мосгордуму, то там не было зафиксировано ни выходов системы из строя, ни вбросов», — рассказал журналистам  координатор Центра безопасного Bнтернета в России Урван Парфентьев.

В Мосгоризбиркоме оценили ход голосования

Глава Московской городской избирательной комиссии (МГИК) Юрий Ермолов дал оценку первому дню голосования в столице. С 17 по 19 сентября в Москве выбирают депутатов Госдумы. Также идут довыборы в Мосгордуму и Совет депутатов района Щукино.

По словам Ермолова, избирательный процесс проходит без нарушений.

17 сентября к работе приступили более 46 тыс. членов УИК. Они следят за открытостью голосования на более чем 3,6 тыс. избирательных участках. В каждом здании, где проходят выборы, обеспечены санитарные требования с учетом сегодняшней эпидемиологической обстановки, добавил председатель МГИК.

На платформу онлайн-голосования в Москве поступает по 47 тысяч запросов в секунду

Об этом сообщили в Общественном штабе по контролю и наблюдению за выборами в столице

В Москве в первые часы выборов зафиксировали поступление 47 тысяч запросов в секунду. Количество одномоментных запросов превышено, однако система исправно продолжает свою работу. 

Явка избирателей, зарегистрировавшихся на платформе онлайн-голосования, составляет порядка 3%. Именно такой процент избирателей уже отдали свой голос за кандидатов в Мосгордуму. Явка на электронное голосование в Госдуму составляет от 1 до 2% в зависимости от избирательного округа, рассказал председатель Общественного штаба по контролю за выборами в столице Алексей Венедиктов. 

«Особых нарушений при открытии участков не заметили. <…> У нас 47 тыс. запросов в секунду. Выстраивается очередь для обработки, всем показывают «часики», но мы так и ожидали. Более активно голосуют электронные избиратели по выборам в Мосгордуму, явка уже 3%, на голосовании в Госдуму — 1-2%, в зависимости от избирательного округа», — подчеркнул председатель.

Порядка 88% наблюдателей уже зарегистрировалось в приложении «Мобильный избиратель». 

Выборы в Госдуму восьмого созыва завершаться 19 сентября в 20:00 по московскому времени. 

Напомним, что в Москве избиратели могут проголосовать за кандидатов в Госдуму, Мосгордуму, а также выбрать муниципальных депутатов района Щукино. Электронные бюллетени предусмотрены для выборов всех трех уровней. Избиратели, зарегистрированные на участие в электронном голосовании, исключены из списков для голосования на участках. 

Ранее глава ЦИК предположила, что уровень конкуренции на выборах останется на уровне 2016 года, сообщает «Московская газета». 

Граффити Покраса Лампаса с именами пропавших детей удалось спасти в Москве

Сотрудники «Жилищника» пытались закрасить работу художника 

Куратор проектов «ЛизаАлерт» Центра поиска пропавших людей, кандидат в Госдуму совместно с активистами смог защитить граффити Покраса Лампаса с именами пропавших детей. По словам Леонова, волонтеры выстроились в «живую цепь» у дома на Якиманке и дежурили на месте, не давая сотрудникам ГБУ «Жилищник» закрасить изображение. 

В результате, по словам куратора «ЛизаАлерт», прибывший на место представитель управы согласился оставить граффити, и коммунальная техника уехала. 

«Мы напомнили чиновникам о том, что, прежде всего, они обязаны работать для народа, а не бездумно исполнять планы и предписания. Мы параллельно боролись за граффити на улице и использовали юридические инструменты. Искренне рад, что стену с именами пропавших детей удалось отстоять», – отметил Леонов. 

В то же время общественный деятель Дмитрий Захаров считает, что коммунальщики могут вернуться снова и закрасить работу художника. Чтобы решить вопрос, необходимо менять систему отношений власти и общества, говорит общественник: «…на все граффити, парки, дома, стадионы активистов не хватит». 

Дежурство возле дома с граффити началось во вторник, 14 сентября. Одновременно с этим Леонов обратился к властям с призывом не уничтожать граффити по бюрократическим причинам – выяснилось, что проблема была в документах, которые необходимо собрать в полном объеме. 

Напомним, совместная работа «ЛизаАлерт» и Покраса Лампаса появилась 25 мая 2021 года на ул. Большая Якиманка, д. 35, стр. 1 и была приурочена ко Дню пропавших детей. Стену дома полностью покрывают имена пропавших и не найденных детей, заявки о которых поступали в «ЛизаАлерт».

Ранее «Московская газета» писала о закрашивании исторической плитки фасада доходного дома в Таганском районе Москвы. 

Толстой призвал дать детям больше возможностей для образования

Кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва по Люблинскому округу столицы Пётр Толстой в ходе своего обращения к участникам интеллектуальной командной викторины в Люблино обратил внимание на необходимость дать современным детям более широкие возможности для образования 

«Ежедневно молодое поколение нужно вовлекать во что-то новое и полезное, поощрять интерес детей к учебе и знаниям», — подчеркнул политик. При этом Толстой отметил, что нельзя ограничиваться только стенами школы, подрастающему поколению нужно уделять как можно больше внимания и предоставлять богатый выбор современных и разнообразных вариантов дополнительного образования. 

Викторина, организованная управой района Люблино для учеников местных школ, их педагогов и родителей, прошла на базе Дома культуры имени Астахова. По правилам игры участники соревновались в течение шести туров и должны были верно ответить на вопросы, заданные ведущим, за определённое время. За каждый правильный ответ командам начислялись баллы. Вопросы для викторины подготовили жители Москвы, в том числе и Пётр Толстой. Его видеовопрос звучал так: «В 1896 году русский писатель Лев Толстой получил один необычный документ – билет. Для чего он был нужен?» Участники знали ответ и верно сказали, что писатель получил этот билет в Московской городской управе, чтобы ездить по улицам города на велосипеде. По итогу конкурса победу одержала команда школы №1877 под названием «Локомотив».

Пётр Толстой и ранее говорил, что депутаты должны сделать Россию территорией счастливого детства, и что Госдума проводит значительную работу для достижения этой цели.

Еще семь московских домов стали объектами культурного наследия

Всего за текущий год удалось спасти уже 13 старинных зданий

Семи московским строениям присвоен статус объектов культурного наследия. Теперь они включены в соответствующий реестр. 

Об этом сообщил Олег Леонов, куратор поискового отряда «Лиза Алерт», кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва, инициатор кампании по спасению исторических зданий Москвы. Помимо этого, еще пяти объектам присвоен статус выявленных объектов культурного наследия, передает «Московская газета».

Ранее охранный статус был присвоен еще шести уникальным постройкам. В рамках кампании по спасению зданий волонтеры Леонова провели более 340 пикетов. Также им удалось собрать более 10 тысяч подписей жителей столицы. Список построек, расположенных в центре Москвы (в который вошли купеческие усадьбы, доходные дома, а также здания, где жили и работали знаменитые музыканты и писатели) неоднократно обсуждался не только с москвичами, но и с архитекторами и историками. Все эти дома являются бесценной составляющей облика старого города – некоторые из них даже пережили пожар 1812 года.

Таким образом, в 2021 году удалось спасти 13 старинных зданий. Это беспрецедентная цифра.

«Дело спасения старомосковских домов для меня очень личное, как и для тысяч москвичей, которые оставили свои подписи в поддержку инициативы по присвоению статуса объектов культурного наследия 20 зданиям в центре столицы. Мы обязательно продолжим эту работу», — подчеркнул Леонов.