Китай стал разборчивее в выборе инвестиционных корзин

Объем прямых нефинансовых инвестиций Китая за рубежом увеличился на 35,7% относительно аналогичного периода прошлого года и составил 136,04 млрд юаней. Об этом со ссылкой на Министерство торговли страны сообщило государственное информационное агентство Китая «Синьхуа»

В долларовом выражении данный показатель вырос на 26,5% и достиг $19,96 млрд. В том числе инвестиции в оптовую и розничную торговлю повысились на 17,2% — до $4,09 млрд, в сфере коммерческих услуг и лизинга — на 22,3%, до $4,72 млрд. 

Как отмечает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич, Китай в настоящее время находится на 22-м месте среди всех прямых инвесторов в РФ. Около половины (46%) прямых инвестиций из Китая в Россию вкладываются в деятельность по операциям с недвижимостью ($993 млн), 9% — в строительство ($203 млн). 

Хотя В России появляются и новые, еще более заманчивые ниши, после ухода западных компаний перспективными отраслями для китайских инвестиций являются газохимия, нефтепереработка, сельское хозяйство, машиностроение, IT и высокие технологии, транспортная инфраструктура. 

Да и много еще чего другого нуждается в инвестировании для создания российского промышленного сектора. Однако изменилась, стала более выверенной стратегия китайских инвестиций, поэтому здесь пока не стоит ждать быстрых перемен, сказал «Московской газете» директор Института стран Азии и Африки МГУ профессор Алексей Маслов.

«Китай за последние годы заметно изменил формат своих инвестиций. Если раньше эта страна вкладывалась практически в любое место, где могут принять ее инвестиции, то теперь у нее есть довольно четкая стратегия, — отметил профессор Маслов. — Связанно это с тем, что теперь Китай, в основном, вкладывается в нефтедобывающие и газодобывающие сектора. Так, самые крупные инвестиции из Китая в Россию, конечно, поступали в области газа, газопереработки. Это, например, самое крупное месторождение, где работает российская компания НОВАТЭК совместно с китайскими коллегами – компании «Ямал СПГ» и Арктик СПГ-2». 

Известно, что Китай активно вкладывает в инфраструктуру – это дороги, порты и портовые сооружения, а также в перевозки. И здесь, кажется, наши интересы явно совпадают. Однако то, что мы предлагаем, Китай не всегда хочет брать. 

«Например, для РФ очень интересны инвестиции в создании собственной, внутренней инфраструктуры. Но Китай это просто не интересует, поскольку срок отдачи довольно большой. А те же самые инвестиции только в других странах могут принести более эффективную отдачу. Также Китай вкладывает в новые и современные технологии, например, покупает технологические компании и старапы по всему миру. А раскрученные бренды в России отсутствуют. В качестве примера можно привести покупку Китаем брендов Volvo и IBM. Но в России нет подобных брендов, которые продаются вместе со всем содержимым – пакетом технологий, новых разработок и т.д. В общем, огромные китайские инвестиции – это не всегда про нас, не про Россию». 

И есть еще одна серьезная особенность китайской инвестиционной политики, о которой не следует забывать, напомнил Алексей Маслов. 

«Надо понимать, что при всех этих инвестициях Китай ставит под свой контроль целые сектора, в том числе перевозки. И в этом плане многие страны очень серьезно рискуют, поскольку не умеют работать с крупными инвестициями. Здесь надо быть крайне аккуратными, с пониманием того, что Китаю часто отходит контрольный пакет акций», — отметил профессор. 

Жители Таганки просят предоставить право выбора между дистанционным и традиционным образованием

Многие родители готовы отправить своих детей в школы, несмотря на пандемию

Глава муниципального округа «Таганский» Илья Свиридов рассказал о результатах прошедшей встречи с жителями района по вопросу дистанционного образования. 

Политик привел основные тезисы, которые обсудили участники встречи. Среди них – сведение всего общения к тестированию, отсутствие обратной связи с учителем и личного общения учеников между собой, списывание информации с компьютера, усталость школьников из-за напряженного графика и отсутствия внеурочного времени, компьютерное хулиганство.

Кроме того, москвичи обеспокоены тем, что при дистанционном обучении страдает здоровье и психика детей, а многие из них не могут эффективно заниматься самостоятельно. Также существует и материальный аспект проблемы: техническое обеспечение учащихся из семейного бюджета. 

Итогом собрания стало решение подготовить петицию с требованием предоставить родителям школьников возможность выбора «цифрового» или традиционного образования. После окончания пандемии Свиридов считает необходимым законодательно закрепить «противоположность дистанта очному образованию». Политик намерен обсудить этот вопрос с депутатами как Московской городской, так и Государственной думы. Также он сообщил о создании сообщества «Родители Таганки», предназначенного для координации усилий.

Илья Свиридов, комментируя данную инициативу «Московской газете», рассказал, что многие родители считают, что последствия от дистанционного обучения могут быть гораздо хуже, чем от того, что ребенок или его родитель переболеет ковидом. В месте с этим, те, кто уже переболели и имеют антитела, «вообще не понимают, почему они должны сидеть дома». 

«Вопрос в том, чтобы у тех родителей, которые готовы своих детей отправлять в школу на очное образование, было такое право. Сейчас неважно – боишься ты ковида, не боишься, есть у тебя антитела или их нет – ты вынужден сидеть на дистанционном образовании. Если у родителей двое детей – соответственно, надо два рабочих места, два компьютера и так далее. У многих семей нет такой финансовой возможности. То есть уже вопросы возникают: образование для всех или это только для обеспеченных? Похоже, что у образования появляется имущественный ценз», — отметил Илья Свиридов. 

По словам политика, обращение планируется адресовать министру просвещения РФ Сергею Кравцову, мэру Москвы Сергею Собянину, руководителю Департамента образования и науки г. Москвы Александру Молоткову, а также директорам школ Таганского района.

Ранее многодетный глава муниципалитета Илья Свиридов выступил против дистанционного обучения. По его словам, к нему поступили многочисленные обращения от жителей района: многие родители учащихся считают, что такая система может негативно отразиться на здоровье детей и качестве образования.