Эксперт по инвестициям Рыбалко назвала ограничения при вложениях в олово

Олово и индий стали наиболее выгодными металлами для инвестиций. К такому выводу пришли аналитики РИА Новости, изучившие данные Лондонской и Шанхайской бирж металлов. Выяснилось, что за последние 12 лет наиболее серьезно в цене вырос индий (прибавил 35,5%), на втором месте олово, замыкает тройку лидеров галлий

Все они используются в промышленности, микроэлектронике.

«Инвестиции в промышленные металлы всегда имели высокую доходность. Сейчас, когда в мире, в некотором роде, происходит промышленный бум, это особенно актуально. Если мы говорим про олово, то его рынок постоянно растет, а такие компании как, например, Русолово, позволяют в этом участвовать частным инвесторам. За счет того, что себе стоимость добычи металла снижается, вложения становятся еще более выгодными», — рассказала изданию iView эксперт по инвестициям Ксения Рыбалко. 

По ее словам, следующий скачок можно ожидать в 2028-2029 гг. после того, как в России будут запущены несколько дополнительных заводов по обработке металлов, снизится импорт олова, выручка отечественных предприятий вырастет в несколько раз. 

«Оба металла используются в том числе в радиоэлектронике, при производстве приборов, гаджетов, оборудования. Актуальность, как мы понимаем, на высоте. Это действительно выгодное вложение. Единственная сложность — это ограниченное количество предложений на рынке, поэтому с небольшими суммами не зайти.

Драгоценные металлы также растут в цене. Например, золото демонстрирует восходящий тренд, серебро за минувший год также набрало почти 20%. В будущем, скорее всего, рост продолжится, поэтому инвесторы могут вкладываться, как и прежде, в металлы — речь пойдет о низких рисках и относительно высокой доходности», — пояснила Ксения Рыбалко.

Назван «лакомый рынок» для иностранных инвесторов в РФ

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что иностранные компании, продающие бизнес в России, будут делать это на тех условиях, которые им назовут в соответствующей комиссии правительства РФ. Так он ответил на вопрос журналистов, могут ли в Кремле подтвердить информацию The Financial Times о том, что западные компании, уходящие из России, теперь должны согласовывать цену продажи своих активов в рублях

Пресс-секретарь Кремля подчеркнул, что такого свободного выхода, как раньше, быть не может, и все зарубежные компании могут покинуть российский рынок лишь на условиях профильной комиссии, которая строго регулирует этот процесс. Он отметил, что это никак не связано с падением курса рубля. Ранее глава международной группы Raiffeisen Bank International Йоханн Штробль рассказал, что планируемое разделение бизнеса на российскую и международную часть, которое было запланировано до конца 2023 года, вряд ли возможно будет осуществить в эти сроки. Он назвал более простым путём продажу российской части бизнеса, но из-за регулятивных ограничений российских властей этот процесс тоже окажется небыстрым. 

Со схожими сложностями сталкиваются и сотни других западных компаний, которые пытаются избавиться от российских активов. Как отмечало чешское издание Lidovky, корпорации сталкиваются с большим общественным и политическим давлением в своих странах, если отказываются покидать Россию или медлят с этим решением, а контролирующие органы Евросоюза и США начинают против них расследования. В то же время для того, чтобы получить разрешение на продажу или даже безвозмездную передачу своих активов местному менеджменту или инвестору, западным компаниям приходится подолгу ждать решения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями, созданной в марте прошлого года специально для взятия под контроль бегства зарубежных компаний. FT утверждала, что комиссия собирается примерно три раза в месяц и успевает рассмотреть совсем немного заявок, поэтому желающим продать свой бизнес приходится ждать более года. Кроме того, избавиться от активов можно только с большой скидкой или совсем без оплаты, как пришлось сделать автоконцерну Renault, передавшему свой московский завод российским владельцам за символическую стоимость в 2 рубля. Издание iView решило узнать у экспертов, как на российскую экономику влияет такой строгий контроль за выходом зарубежных компаний.

По словам доктора экономических наук Иосифа Дискина, при принятии решения комиссия будет оценивать последствия ухода иностранной компании из РФ. 

«Правительственная комиссия будет отталкиваться от того, насколько деятельность той или иной компании является жизненно необходимой для российского рынка и есть ли претенденты на ее место. Задача комиссии — не допустить большого ущерба российской экономике в результате ухода иностранного бизнеса из РФ. Решение о том, что западные компании будут выходить с отечественного рынка на условиях российской правительственной комиссии, не несет экономические риски в долгосрочной перспективе. Более того, когда спадет напряжение вокруг РФ, образуется толпа иностранных компаний, желающих работать на российском рынке, поскольку за прошедший год отечественная экономика, вопреки негативным прогнозам, устояла. Для инвесторов это лакомый рынок с большими перспективами», — уверен Дискин. 

Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что решение правительства РФ можно назвать адекватным. 

«Запад изменил для себя правила экономической политики в угоду геополитическим интересам, поэтому вполне логично, что сегодня российское правительство говорит на их же языке, принимая ограничительные меры и устанавливая особые условия. Это симметричный ответ Западу, который создал ряд проблем для российской экономики. Более того, в долгосрочной перспективе это сигнал внешним игрокам, что Россия отныне будет симметрично отвечать на действия по отношению к ней. Замечу, что ограничительные меры будут распространяться только на участников из «недружественных» стран. Поэтому нет поводов для беспокойства инвесторам, например, из Китая или Турции. Что касается компаний из стран «коллективного Запада», желающих вести деятельность в РФ, то не исключено, что в будущем они начнут искать обходные схемы для возвращения на российский рынок», — заключил эксперт. 

Китай стал разборчивее в выборе инвестиционных корзин

Объем прямых нефинансовых инвестиций Китая за рубежом увеличился на 35,7% относительно аналогичного периода прошлого года и составил 136,04 млрд юаней. Об этом со ссылкой на Министерство торговли страны сообщило государственное информационное агентство Китая «Синьхуа»

В долларовом выражении данный показатель вырос на 26,5% и достиг $19,96 млрд. В том числе инвестиции в оптовую и розничную торговлю повысились на 17,2% — до $4,09 млрд, в сфере коммерческих услуг и лизинга — на 22,3%, до $4,72 млрд. 

Как отмечает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич, Китай в настоящее время находится на 22-м месте среди всех прямых инвесторов в РФ. Около половины (46%) прямых инвестиций из Китая в Россию вкладываются в деятельность по операциям с недвижимостью ($993 млн), 9% — в строительство ($203 млн). 

Хотя В России появляются и новые, еще более заманчивые ниши, после ухода западных компаний перспективными отраслями для китайских инвестиций являются газохимия, нефтепереработка, сельское хозяйство, машиностроение, IT и высокие технологии, транспортная инфраструктура. 

Да и много еще чего другого нуждается в инвестировании для создания российского промышленного сектора. Однако изменилась, стала более выверенной стратегия китайских инвестиций, поэтому здесь пока не стоит ждать быстрых перемен, сказал «Московской газете» директор Института стран Азии и Африки МГУ профессор Алексей Маслов.

«Китай за последние годы заметно изменил формат своих инвестиций. Если раньше эта страна вкладывалась практически в любое место, где могут принять ее инвестиции, то теперь у нее есть довольно четкая стратегия, — отметил профессор Маслов. — Связанно это с тем, что теперь Китай, в основном, вкладывается в нефтедобывающие и газодобывающие сектора. Так, самые крупные инвестиции из Китая в Россию, конечно, поступали в области газа, газопереработки. Это, например, самое крупное месторождение, где работает российская компания НОВАТЭК совместно с китайскими коллегами – компании «Ямал СПГ» и Арктик СПГ-2». 

Известно, что Китай активно вкладывает в инфраструктуру – это дороги, порты и портовые сооружения, а также в перевозки. И здесь, кажется, наши интересы явно совпадают. Однако то, что мы предлагаем, Китай не всегда хочет брать. 

«Например, для РФ очень интересны инвестиции в создании собственной, внутренней инфраструктуры. Но Китай это просто не интересует, поскольку срок отдачи довольно большой. А те же самые инвестиции только в других странах могут принести более эффективную отдачу. Также Китай вкладывает в новые и современные технологии, например, покупает технологические компании и старапы по всему миру. А раскрученные бренды в России отсутствуют. В качестве примера можно привести покупку Китаем брендов Volvo и IBM. Но в России нет подобных брендов, которые продаются вместе со всем содержимым – пакетом технологий, новых разработок и т.д. В общем, огромные китайские инвестиции – это не всегда про нас, не про Россию». 

И есть еще одна серьезная особенность китайской инвестиционной политики, о которой не следует забывать, напомнил Алексей Маслов. 

«Надо понимать, что при всех этих инвестициях Китай ставит под свой контроль целые сектора, в том числе перевозки. И в этом плане многие страны очень серьезно рискуют, поскольку не умеют работать с крупными инвестициями. Здесь надо быть крайне аккуратными, с пониманием того, что Китаю часто отходит контрольный пакет акций», — отметил профессор. 

Зачем Россия инвестирует в Таджикистан

Спектр направлений, по которым взаимодействуют Россия и Таджикистан, серьёзно расширился

Об этом заявил заместитель министра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач.
По его словам, страны сотрудничают в медицине, технологиях, сельском хозяйстве, машиностроении и других областях. Для Таджикистана сотрудничество с РФ — это усиление собственной экономики и развитие производств. Почему в этом заинтересована российская сторона, рассказали эксперты.

По словам политолога Никиты Донцова, в условиях геополитической турбулентности России важно укреплять отношения со своими союзниками, особенно в Средней Азии. 

«На фоне усиливающегося влияния Китая и США на эти страны, Россия должна делать шаги на опережение, ведь от надежности союзников зависит, в том числе, безопасность. Визит в Таджикистан премьер-министра России Мишустина — достойный ответ на визит в Таджикистан госсекретаря США Блинкена. РФ и Таджикистан уже сотрудничают по линиям СНГ, ШОС, ОДКБ», — напомнил политолог.

Перспективным, по словам Донцова, является и направление ЕАЭС, куда Таджикистан пока не интегрировался.

«России выгодно, чтобы Таджикистан развивался всесторонне, он является заслоном пространства РФ от нестабильного Афганистана. Кроме того, Москва заинтересована в развитии своей экономики путем вовлечения в нее трудовых ресурсов из Таджикистана. И для Таджикистана денежные переводы от работников из России служат мощным подспорьем», — подытожил собеседник издания.

Политолог Аслан Рубаев назвал развитие отношений с Таджикистаном позитивным явлением и напомнил о том, что на сегодня и завтра назначены панельные дискуссии между странами, в рамках которых ожидается подписание важных договоров. 

«Это привнесет положительные дивиденды. Для России важно дать экономическую стабильность региону, который выгоден с точки зрения стратегического плацдарма и с точки зрения союзного государства», — отметил собеседник издания. 

По словам эксперта, в Таджикистане находится российская военная база. Мир беспокоит ситуация с Талибаном* (террористическая организация, запрещенная в России, — прим.ред.) в Афганистане, которая может выйти из-под контроля. В этом плане от Таджикистана будет зависеть и безопасность российской стороны.

«Для того, чтобы комплексно решить проблемы региона, необходимо повышать его инвестиционный и экономический уровень, чем мы сегодня и заняты. Это позволит запустить цепную реакцию. Сегодня Таджикистан, завтра расширение на Киргизию и так далее. Мы видим, что европейская экономика становится кризисной, инициативу перехватывает Азия. Одним из ее центров силы является Китай. Благодаря сотрудничеству с союзными государствами в данном регионе между странами будет развиваться полезная здоровая конкуренция», — подытожил эксперт.

*Талибан— запрещенная на территории России террористическая организация.

Российским инвесторам советуют «смириться и ждать»

В странах Запада право собственности всегда считалось «священной коровой», на которую нельзя покуситься. Однако 28 апреля крупнейший европейский клиринговый центр Euroclear внес в свой устав поправки, согласно которым финансовые обязательства перед странами, находящимися под санкциями, аннулируются в одностороннем порядке. Получается, что российские инвесторы, которые рассчитывали получить прибыль от вложений в акции иностранных компаний, полностью потеряли доступ к собственным сбережениям?

Поправка к правилам Euroclear определяет следующее: «Счета, которые были заблокированы в наших бухгалтерских книгах в результате санкций, (…) мы будем освобождать от наших обязательств по возврату в стране, на которую наложены санкции». При этом речь не идет о переходе этих активов в собственность Euroclear. Неизменные «двойные стандарты» и здесь сыграли свою роль: с одной стороны, активы номинально считаются собственностью российских инвесторов, с другой – доступ к ним заблокирован.

«Крупнейшие европейские клиринговые центры Euroclear и Clearstream предоставляют депозитарные услуги крупнейшему российскому АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» (НРД). С введением санкций европейские центры не преследуют цель присвоить деньги российских инвесторов себе, они просто не хотят «ссориться» с Европой», — предположил эксперт по госзакупкам Дмитрий Абросимов. — Несмотря на то что санкции ЕС введены в отношении только определенных физических лиц, европейские депозитарии не могут отделить «зерна от плевел», то есть выделить российских получателей выплат, которых коснулись ограничения со стороны ЕС, от всех остальных. В такой ситуации, если бы Euroclear перечислил в НРД, то есть в Россию, которая под санкциями, замороженные средства, то эти ограничения уже грозили бы самому клиринговому центру. Таким образом, наилучшим выходом, по мнению иностранных товарищей, стало «освобождение себя от обязательств по выплатам денег в «опальную страну»». Как договорится: до лучших времен…».

Отношения между НРД и Euroclear, возможно, стабилизируются, когда санкционное давление снизится, прогнозируют эксперты. А пока российским инвестором стоит попытаться в отдельном порядке доказать свою непричастность к санкциям – возможно, в таком случае конкретные счета конкретных людей могут быть разморожены. Шанс призрачный, но здесь по принципу «лучше что-то делать чем ничего не делать». 

«Можно попробовать поступить так: взять у своего брокера депозитарный отчет о приобретении активов, затем обратиться в НРД по установленной форме с подтверждением того, что он не находится под санкциями. Когда НРД передаст эту информацию в Euroclear, те, по идее, должны разблокировать операции по счету данного конкретного инвестора. Шанс невелик, однако, у инвестора хотя бы будут необходимые документы или для возврата активов либо получения выплат в будущем, или для обращения в европейские суды с иском о возврате собственности. Ну, или можно смириться, просто ждать и надеяться на лучшее», — говорит Дмитрий Абросимов

Написать заявление и запастись терпением советует Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам»: «Надо подождать, когда связь между Euroclear и НРД восстановится, рано или поздно это произойдет. И тогда расчёты будут возобновлены. А пока стоит подать заявление на сайте НРД о том, что инвестор, являющийся конечным бенефициаром ценных бумаг, не находится под санкциями, и что покупка и продажа ценных бумаг или получение дивидендов и купонов не является нарушением ограничений США, Великобритании и ЕС. Как только Euroclear узнает о конечном держателе ценных бумаг, он должен разморозить активы, но пока данные заявления до депозитария не доходят». 

Кабаков не исключает эффективность от действий, связанных с подачей исковых заявлений через судебные инстанции Евросоюза: «Мировая практика показывает, что данные действия могут иметь успех», — отметил директор по стратегии ИК «Финам».

Финансовый аналитик Вячеслав Картамышев полагает, что вернуть деньги российским инвесторам не удастся, вариантов таких просто не существует: «Можно, конечно, посоветовать подать коллективный иск в суд Евросоюза, но кто будет его рассматривать, если этот Евросоюз и наложил санкции и сегодня международное право в пользу российских граждан больше не работает? Поэтому, остается только ждать, когда наступит потепление отношений ЕС с Россией».

Сергей Митрофанов, предприниматель, профессор, председатель правления ГК East Point отмечает, что возможно шаги правительства России могли бы вызвать ответную реакцию от Euroclear: «Возможно, если с нашей стороны будут сняты запреты с продажи российских ценных бумаг иностранцами, Euroclear тоже пойдет нам на встречу, разморозив активы». 

Митрофанов упоминает, что сегодня появились финансовые организации, заявляющие, что якобы «договорились» с Euroclear о проведении сделок с ценными бумагами во владении россиян. 

«Но очень сомневаюсь, что такие договоренности существуют по факту», — добавил Сергей Митрофанов. 

По словам адвоката Виталия Береговского, сегодня происходит парадоксальная ситуация явного нарушения основных принципов всех правовых международных норм и гражданских отношений. 

«Лично я полагаю, что то, что мы видим – преступление, так как речь идет буквально о хищении денежных средств. Пока Euroclear не заявляет о присвоении активов российских граждан, но ведь и удерживает он их лишь на основании санкций. Полагаю, если ситуация не изменится, скоро мы станем свидетелями массовых исков и процессов в международных судах по привлечению к ответственности тех, кто нарушает обязательства и неприкосновенность собственности, а также принципы международного и внутригосударственного права», — подчеркнул правозащитник. 

Как управлять капиталом в текущей экономической ситуации: во что лучше инвестировать во время рецессии

Многие инвесторы сегодня задаются вопросом: во что лучше инвестировать во время рецессии? Стоит ли при этом ориентироваться на экономический цикл? 

Издание «iView» рассмотрело несколько ключевых отраслей, которые могли бы представлять интерес для инвестиций.

Говоря о рецессии, стоит принять во внимание отчетность компаний, вышедшую несколько недель назад: становится понятно, что экономический рост в активах некоторых отраслей бизнеса затухает. В текущей ситуации предприятиям становится сложнее наращивать свои финансовые потоки. Этот процесс начался еще в период эпидемии коронавируса и сегодня осложняется как политическими, так и экономическими событиями.

Вряд ли стоит при выборе отрасли ориентироваться на бумаги, рост которых наблюдался в начале прошлого цикла. Здесь угадать сложно. Необходимо отталкиваться от фактически происходящих событий. Также следует принять во внимание стоимость выбранного актива – насколько он недооценен и перспективен. Активы таких отраслей, как здравоохранение, табак, оборонная промышленность, можно приобретать без оглядки на цикл. 

Можно рассмотреть сферу здравоохранения в разрезе производства медоборудования. Однако сейчас стоимость акций некоторых предприятий, производящих медицинское оборудование, снизилась на фоне роста акций фармацевтических компаний.

Инвестиции в недвижимость – более консервативный защитный вид инвестиций. В условиях текущей политико-экономической ситуации в России и связанных с ней рисков сектор недвижимости может стать одним из наиболее надежных предметов инвестирования.

Что касается сырьевого рынка, здесь стоит рассматривать инвестиции не в объекты, а именно в бизнес, в том числе в животноводство, сельскохозяйственную продукцию. В данном направлении много организационной работы, достаточно широкий объем вложений. При всем при этом данное направление достаточно перспективное.

Металлургия – еще одна интересная ветвь для инвестора. Так, эксперты «Финама» прогнозируют рост акций металлургической компании «Северсталь» на 18,5%. Прогноз экспертов строится на высокой рентабельности, низком долге и привлекательной дивидендной политике предприятия. Рост цен на никель на фоне устойчивого спроса начался еще в январе, а с введением санкций только усилился: цены подскочили практически в три раза. Внутри сектора при выборе компании следует учитывать, частная ли это компания или государственная, а также возможность получения дивидендов и уровень долговой нагрузки.

Данная статья не является рекомендацией.

Что ждет российских обладателей золота через 50 лет

Золото в мире позиционируется как сверхнадежный актив. В России вложения в золотые слитки, обезличенные металлические счета и инвестиционные монеты облагаются налогами. На днях решением Гоcдумы на инвестиционное золото для физических лиц НДС больше не распространяется. Председатель правительства РФ Михаил Мишустин буквально открыто призвал вкладываться в золото, заявив, что такие вложения могут стать хорошей альтернативой покупке валюты. 

«Золотая» привлекательность 

Инвестированию в золотые слитки всегда мешал налог на добавленную стоимость. НДС в 20% буквально обесценивал такие покупки. 

Чтобы только лишь отбить вложения, инвестору приходилось дожидаться роста стоимости золота на те же 20%. С отменой НДС привлекательность слитков выросла. Однако, налог НДФЛ — на доходы физических лиц — остался. Избежать его можно только если не продавать слиток в течении трех лет. При покупке инвестиционных монет также предусмотрен НДФЛ, если владелец решит продать их менее чем через три года после приобретения. 

В случае с ОМС теоретически можно проводить сделки по купле-продажи через банковские приложения даже несколько раз в день. Но деньги на ОМС не подпадают под государственное страхование вкладов, а это определенные риски. 

Покупать ювелирные украшения – вот один из самых оптимальных вариантов инвестиций, считает Надежда Ткаченко, генеральный директор ООО «Минерал-1»: «Скачек доллара до 132 рублей сдетонировал цены на золото: пик стоимости был зафиксирован почти на уровне 2060 долларов за тройскую унцию. Поставщики, а соответственно и ритейлеры подняли цену на продукцию из драгоценного металла на 100-150%. Сейчас и доллар, и золото упали в стоимости, в частности, тройская унция стоит 1925 долларов. Но цены в магазинах не снижаются». 

Посткризисное время 

Золото всегда считалось защитным активом в период экономических и геополитических потрясений, поэтому рост на него в текущем моменте совершенно предсказуем, точно также золото росло в 2020 г. на фоне пандемии. Но «золото – защитный актив» это скорее мнение, а не реальность.

«Возьмём сухую статистику: в 2011 г. стоимость золота около $1900 за тройскую унцию, в 2020 г. около $2000, сегодня опять около $1900. Защитный актив? Нет. Во-первых, инфляция «съела» часть стоимости золота. Во-вторых, между указанными годами стоимость золота падала до $1300. Учитывая опыт предыдущих кризисов вполне вероятен прогноз, что, когда кризис ослабнет, цены на золото могут упасть», — пояснил эксперт по госзакупкам Дмитрий Абросимов. 

Надежда Ткаченко согласна: кризис минует и, как это было не раз в мировой истории, начнется обратный процесс — цены на золото пойдут вниз. Но ввиду сокращающихся на планете золотых запасов, инвестиции в золото в долгосрочной перспективе – одни из самых ликвидных. 

По ее словам, исходя из опыта минувших кризисов, становится понятно, что стоимость золото «сегодня» выросла, «завтра» упадет. 

«Продавать сегодня золото по цене 18 тыс. рублей за грамм, как это делают многие игроки ювелирного бизнеса, лично я считаю, бессмысленно. На ювелирные украшения нет такого ажиотажа как на сахар или гречку. Однако, если говорить в разрезе инвестиций, вложения в золото было и остается одним из самых ликвидных со времен Римской империи. Сама по себе цена на драгметаллы ощутимо сильно падать не будет, потому что их запасы на планете неуклонно уменьшаются», — говорит директор ООО «Минерал-1». 

Ткаченко уверена: через какое-то время драгметаллы вообще исчезнут как полезные ископаемые, поскольку колоссальные объемы драгоценных металлов используются в промышленности: самолетостроении, ракетостроении, электроники, производстве гаджетов, компьютеров и так далее. 

«Помню времена, когда золото стоило 180 рублей за грамм. Два месяца назад тройская унция стоила 1794 доллара, 7 марта была самая высокая стоимость – 2058 долларов, сейчас цена – 1923 доллара за тройская унцию (32 грамма). За последние 15-20 лет золото подорожало более чем в 10 раз. И цена будет продолжать расти с каждым годом. Лет через 50 люди, обладающие золотом, будут самыми богатыми в мире», — уверена предприниматель.

Дмитрий Абросимов в свою очередь напомнил, что в инвестировании выигрывает всегда диверсификация: «100% инвестиций в золоте, в монетах, в акциях, неважно в чём – это крайне плохо. Инвестиции нужно распределять, условный пример: 30% в валюте, 30% в акциях, 20% в облигациях, 20% в золоте. Причём каждый актив стоит и далее распределять, например, 10% в фьючерсах на золото, 5% в акциях золотодобывающих компаний и 5% в монетах и слитках. Когда речь идёт об инвестировании в золото в условиях «турбулентности», речь не о том, чтобы купить золота на все деньги, а об увеличении его доли в активах, например, с 20% до 30%».

Могут ли китайские инвестиции в российскую экономику иметь африканский эффект?

Значительная часть цепочек добавленной стоимости в России, в том числе в ключевых областях, зависит от импорта, который сегодня нам должен гарантировать Китай или, если говорить шире, Восток. Об этом заявил во время сегодняшней пресс-конференции в пресс-центре «Национальной службы новостей» депутат Госдумы Олег Савченко

«Не нужно соблазняться улыбкой нашего соседа. Большими усилиями мы заставили западные компании открыть здесь предприятия, локализовать производства, открыть рабочие места, поделиться технологиями. Китай точно не намерен здесь строить предприятия — средства нашего бюджета пойдут напрямую в китайскую экономику, чтобы получить и восполнить недостающие сегменты нашего реального сектора экономики», — отметил депутат.

По словам политика, это приведёт как раз к тому, что мы будем восстанавливать свой статус сырьевой державы, от чего Россия так старалась уйти. 

«Зависимость от Китая, как показывает практика африканских и латиноамериканских стран, очень сильная через экономику. Они не создавали производства, а подсаживались на китайские дешёвые товары. Это всегда было и это происходит сегодня: 20% китайское правительство субсидирует для того, чтобы захватывать рынки. А тут мы сами открылись и были вынуждены обратиться», — сказал Олег Савченко.

В то же время президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич не согласился с мнением депутата Госдумы и отметил, что Китай заинтересован и открывает в России своё производство.

«Сегодня здесь завод открыл Great Wall — крупнейшая автомобильная корпорация, причем инвестиции составили порядка $500 млн, это тысяча рабочих мест, предприятие ориентировано на российский рынок. Компания Haier в Татарстане создала своё предприятие — это тоже тысяча рабочих мест и инвестиции около $350 млн. На днях должен открыться китайский деловой центр «Парк Хуамин» — это инвестиции порядка $500 млн – таких примеров ещё много, поэтому китайцы готовы идти сюда, но они должны верить в нас, в нашу покупательную способность», — подчеркнул Виталий Манкевич.

Вместе с тем эксперт указал на то, что «в России, на нашей территории мы должны диктовать наши правила игры, и желательно, чтобы предприятия, которые приходят на нашу территорию, были совместными с российским участием».

В свою очередь, востоковед, руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока Санкт-Петербурга Кирилл Котков отметил, что китайцы, даже инвестируя в экономику других стран, предпочитают создавать «закрытый контур».

«Отличительным почерком китайских инвестиций в третьи страны является как раз то, что китайцы, делая такие инвестиции, создают всё под себя. Если строят железную дорогу, то её строят китайские рабочие из китайских материалов, подвижной состав китайский и так далее. Например, недавно в Лаосе была открыта первая железная дорога — её строили 50 тыс. китайцев и 6 тыс. туземцев, которых привлекали на строительство в основном чтобы сделать фотографии. Куда бы Китай ни приходил — он везде рушит рынок и создаёт замкнутый контур — как, например, в доковидные времена было в области китайского въездного туризма в Россию, когда китайские туристы принимались в России китайскими же фирмами, обедали ужинали и завтракали в китайских ресторанах и так далее», — сказал востоковед.

В то же время эксперты согласились с тем, что «слишком сгущать краски не стоит». Китай хорошо понимает, что он следующий — в плане западных санкций, поэтому он будет помогать России исходя не только из прямых экономических интересов, но и из нежелания остаться один на один в противостоянии с США.