Почти половина жителей Москвы выбирает дистанционный способ волеизъявления на предстоящих 9-11 сентября муниципальных выборах. Таковы результаты опроса, проведенного социологической группой Russian Field*, пишут «Известия»
По данным, полученным в ходе исследования, 42,6% тех, кто собирается принять участие в выборах, хотят сделать это путем дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Больше всего среди них молодежи – число избирателей в возрасте до 29 лет составляет 61%. Впрочем, немало среди поклонников ДЭГ и людей постарше: 59% избирателей – это люди в возрасте от 30 до 44 лет и 46% — от 45 до 59 лет.
По мнению экспертов, популярность ДЭГ несложно объяснить. Во-первых, жители столицы все больше прибегают к онлайн общению с государством – почти 15 млн москвичей пользуются услугами городской экосистемы и обращались к сервисам mos.ru уже более 2,6 млрд раз. ДЭГ воспринимается ими как часть цифрового городского сервиса. Во-вторых, сами сервисы постоянно совершенствуются. Например, в этом году уже не нужно заранее подавать заявку на участие в голосовании, достаточно иметь подтвержденную учетную запись на портале mos.ru.
Наконец, это удобно: голосовать можно из любого места, где находится избиратель, достаточно иметь смартфон и выход в интернет. Для тех, кто предпочитает проводить бархатный сезон на дачах – это также плюс.
Впрочем, у ДЭГ есть и противники.
В публикации информационного портала о выборах «Выбор народа» отмечается, что противники ДЭГ настаивают, что любой технологический сбой может «сломать» весь избирательный процесс. Однако, как утверждают в ЦИК, система ДЭГ отличается высокой надежностью, так как в ней применяется технология блокчейн, предусматривающая, в том числе, распределенный доступ.
Вторым минусом системы называют отсутствие у наблюдателей возможности проверить, кто на самом деле голосует: сам избиратель, его родственник или неизвестное лицо. Тогда как на избирательном участке личность избирателя проверить несложно.
Наконец, еще одним недостатком ДЭГ считают отсутствие у части избирателей необходимых гаджетов. Однако это может сказаться, пожалуй, лишь на пропорции тех, кто выбирает традиционное голосование и тех, кто голосует дистанционно.
По мнению, старшего преподавателя Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константина Шадрова, не стоит полностью делать ставку на ДЭГ, удобство которого может обесценивать принятие решения избирателем.
«С одной стороны все хотят комфорта, но с другой стороны, ДЭГ – это более спонтанный выбор. Для голосования на участке избирателю нужно совершить множество действий, это косвенно влияет на обдуманность выбора, а когда человек голосует просто нажатием кнопки за минуту, это может привести к не всегда хорошо обдуманному решению. Возможность изменения голоса, как было на последних выборах в Москве, я считаю, обесценивает принятие решения и затрудняет контроль над выборами. Но время покажет, что ценнее — удобство или политическая осознанность избирателя», — пояснил политолог.
Ранее Политолог Асафов дал предварительный прогноз по явке на муниципальных выборах в Москве.
*Исследование проводилось Russian Field с 10-12 августа 2022 года методом уличного опроса. Всего в нем приняло участие 2 тыс. человек. Выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту и административным округам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,19%. Цель исследования: анализ электоральных настроений москвичей. Задачи исследования: оценка социального самочувствия, выявление приоритетного способа участия в выборах, анализ электорального потенциала политических партий, оценка готовности принимать участие в политической жизни.
