Метка: Проблемы

Разделение предоставления ликвидности российским банкам на основную и дополнительную позволит поддержать стабильность банковской системы, но не поможет решить глубинные проблемы, которые могут быть вызваны общим состоянием экономики, считают эксперты

С 16 октября Центробанк намерен изменить подход к предоставлению ликвидности российским банкам. С этой даты основной механизм предоставления ликвидности будет направлен на обеспечение задач денежно-кредитной политики, а дополнительный – на предоставление ликвидности конкретным банкам в случае возникновения экстренных ситуаций.

«Не каждая проблема с ликвидностью ведет к банкротству банка, но каждое банкротство начинается с проблемы ликвидности. Поэтому решение проблемы с ликвидностью банков в каких-то экстренных случаях является неким бухгалтерским способом помощи. И это, конечно, правильно. Однако этот метод можно назвать косметическим. Он позволяет преодолеть временные трудности, но не решает глубинных проблем. Потому что банки – это, по сути, вторичные к общему состоянию экономики структуры. Если в экономике существуют серьезные проблемы, то экстренным предоставлением банкам ликвидности они не могут быть решены, а соответственно, этот способ в таком случае не добавляет стабильности банковской системе», — рассказал изданию iView кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Экономист Константин Селянин согласился с тем, что всех сложностей банковского сектора путем предоставления дополнительной ликвидности банкам в случае возникновения проблем, не решить:

«Проблем в банковской системе много, и в некоторых случаях дополнительная ликвидность не только их не решит, но и может стать лишь продолжением агонии для конкретного банка. В то же время, мы помним, что ЦБ оказывал помощь банкам и во время финансового кризиса в 2008 году, и в прошлом году. Но до этого банки если и могли рассчитывать на такую помощь со стороны регулятора, то она была связана с решением ЦБ, могла прийти не в том объеме, на который рассчитывал банк и так далее. Поэтому, полагаю, что появление определенных правил для этих случаев должно способствовать стабилизации банковской системы, потому что коммерческие банки смогут рассчитывать на дополнительную ликвидность от ЦБ в случае возникновения каких-то проблем».

Напомним, одной из главных проблем банковского сектора РФ является растущая закредитованность населения. По мнению экспертов, рано или поздно может возникнуть ситуация, когда существенное число заемщиков утратят возможность обслуживать свои кредиты. Это чревато социальными проблемами и дестабилизацией банковской системы страны.

Ранее СМИ писали о плюсах и минусах растущего ипотечного кредитования.

Главная проблема российского туризма – кадровый голод

Об этом 27 сентября, во Всемирный день туризма, заявил президент Союза туристических агентств (СТА) Сергей Голов.

Он подчеркнул, что речь идёт не о менеджерах и администраторах, а именно о специалистах. Одной из причин дефицита высококлассных кадров Голов назвал пандемию.

«Мы пока не умеем готовить специалистов в области туризма. Если у человека «горит глаз», он сможет так себя показать, и так всё презентовать, что ты закроешь глаза на то, что туалет через дорогу», — заявил президент СТА.

Горлов также отметил, что внутренний туризм активно развивается несмотря на ряд объективных и субъективных проблем. При этом данная отрасль остаётся одной из немногим, где вложенные инвестиции окупаются в среднем около 25 лет, а при реальной поддержке государства – два года. Эксперт считает, что нужно пользоваться возможностью и путешествовать по России, тем более что отдых становится доступнее, разнообразнее и комфортнее.

Заслуженный путешественник России Иван Прибылов сравнил внутренний туризм с первоклассником – вроде бы и ходит самостоятельно, но ещё учиться и учиться.

«И речь не только о кадрах, но и о руководстве отраслью. Люди, которые в 90-е годы сколотили себе состояние на шубных чартерах в Грецию, шоппингах в Эмираты и проторили дорожку в Турцию и Таиланд, наверное, хорошие бизнесмены. Но они больше разбираются в продажах туров, а не в турах. А молодежи, успевшей поучиться за границей, постажироваться в Альпах и так далее, просто не дают дорогу, как мне кажется. Поэтому соглашусь, что с кадрами у нас проблема – причём, по всей вертикали отрасли», – говорит эксперт. 

По словам краеведа Александра Данильченко, проблемы российского туризма состоят как в раз в «замыливании глаз» и нежелании многих туроператоров и отельеров идти в ногу со временем, а продолжать жить по принципу «и так купят».

«Никакие горящие глаза турменеджера не заставят меня закрыть свои глаза на то, что туалет через дорогу. Мы перестали снимать времянки в хатёнках на побережье, как это делали наши родители, современный турист заставил местных строить сначала отели, а затем отели более высокого уровня. Но пока на их дверях будет написано «Сдаю комнату», а не «Есть свободные номера», ничего не изменится. Люди хотят отдыхать не в комнатах, а в номерах. Так что проблема не в кадрах, а в конкуренции», – подчеркнул краевед.

Эксперты рекомендуют решать проблемы путем переговоров с кредиторами

В связи с тем, что закредитованность россиян уже в текущем году может достигнуть рекордной отметки, все более актуальной становится проблема возврата кредитов и займов. Поскольку финансовое положение многих граждан изменилось, возможны проблемы с платежами и, как следствие, принудительное взыскание задолженностей.

Некоторые должники пытаются уйти от подобного развития событий, меняя способ получения зарплаты: выбирают другой банк, куда перечисляются их средства, либо вместо начисления денег на карту получают их наличными. Однако эксперты утверждают, что такие способы не помогут.

По словам юриста Александра Тямчика, все возникающие вопросы должны решаться в диалоге с руководством.

«Вопрос получения заработной платы зафиксирован либо коллективным договором, либо трудовым договором, заключаемым между работодателем и работником. Если при подписании трудового договора изначально было зафиксировано получение заработной платы на расчетный счет работника, указанный в договоре, то работодатель в дальнейшем вправе отказать в выдаче зарплаты в наличной форме. Если работник все же хочет получать ее наличными, то ему надо прийти к соглашению с нанимателем. В одностороннем порядке изменение трудового договора не допускается. Дополнительное соглашение оформляется в письменном виде, на него ставятся реквизиты стороны – подпись сотрудника и работодателя. Еще раз оговорюсь, это обоюдное решение, при несогласии наниматель может отказать в изменении способа выдачи заработной платы. Ему всегда удобнее перечислять средства на расчетный счет – в этом случае бухгалтерская документация более простая», – объяснил эксперт.

Однако в том случае, если речь идет о блокировке банковской карты, изменение способа получения зарплаты не спасет.

«У Службы судебных приставов есть исполнительный лист, который она может направить по месту работы должника, и средства будут удерживаться вне зависимости от того, в какой форме поступает заработная плата. Для работника это вопрос времени. Поэтому я бы рекомендовал не доводить до такой ситуации, когда имеются долги, а при их наличии выплачивать либо договариваться с кредитором без участия Службы судебных приставов», – заключил Александр Тямчик.

Ранее юрист рассказал, могут ли банки отказать в уже одобренном кредите.