Месяц: Февраль 2021

В минувшие выходные в Москве прошел сильный снегопад и многие дворы оказались завалены снегом. По заявлению столичных властей, коммунальные службы пустили все силы на то, чтобы ликвидировать последствия стихии. 

Так в Таганском районе Москвы уже приступили к уборке придомовых территорий, однако, не обошлось без спорных моментов. В Сети москвичи опубликовали объявление, в котором говорится, что: «В связи с погодными условиями 16.02.2021года будет производиться очистка снега дворовой территории. Убедительная просьба убрать свои автомобили во избежание повреждения автомобиля инструментом или снегоуборочной техникой. В противном случае администрация ГБУ «Жилищник ответственности не несет». 

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко в беседе с журналистом издания рассказала, что по общему правилу лицо, виновное в причинении ущерба чужому имуществу, несет полную материальную ответственность перед пострадавшим автомобилистом. И подобные заявления от управляющих компаний не спасут их от ответственности в случае ущерба, нанесенного автомобилистам.

«Если вашему транспорту нанесен вред работниками организации при выполнении трудового задания, то тогда организация будет нести солидарную с работником ответственность за причиненный частному лицу ущерб. Тот факт, что какая-то обслуживающая организация объявила, что в связи с уборкой снега она ни за что отвечать не планирует, если машины не уберут, не отменяет императивные нормы гражданского законодательства. Они все равно действуют, а данный опус – не более чем «страшилка» от обслуживающей организации. В случае случайного повреждения автотранспорта в ходе уборки снега точно также, как и во всех остальных случаях, необходимо фиксировать ущерб, вызывать полицию, опрашивать свидетелей и далее привлекать управляющую компанию к установленной законом материальной ответственности», — объяснила юрист.

Ранее москвичи пожаловались, что им пришлось самостоятельно разгребать снег во дворах.  Директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева предложила управам районов ввести систему денежных вознаграждений для москвичей, которые выходят на улицы и убирают снег.

15 февраля пользователь Андрей Никулин опубликовал в Facebook фотографии сугробов на чердаке дома: по его словам, речь якобы идет о доме № 2/32 на Верхней Первомайской улице

Автор поста добавил, что снег скорее всего намело через вентиляционный продух в отверстии крыши, из-за чего жильцы верхних этажей жалуются на холод.

Автор добавил, что за два дня сотрудники управляющей компании только убрали снег от люков – вероятно, чтобы талая вода не текла на лестничные площадки верхних этажей. Однако она, как говорится в сообщении, вполне может протечь в утеплитель перекрытия. По словам Никулина, рабочие сбрасывали снег с крыши дома, однако сугробы на чердаке при остались.

Позже, как сообщил автор поста, рабочие заперли на замок люк на чердак. 

По мнению председателя комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, исполнительного директора НП «ЖКХ Контроль» Светланы Разворотневой, причинами чрезвычайной ситуации могли стать аномальное количество осадков, недостаток дворников и техники. Не менее важной проблемой, как отметила эксперт, является нагромождение во дворах машин, мешающих уборке.

«Коммунальная система Москвы с ситуацией более или менее справилась. В гораздо менее масштабных ситуациях в Америке закрывают всё… Но при такой напряжённой ситуации видны недостатки, которые у нас существуют», — сказала Светлана Разворотнева.

Эксперт подчеркнула, что снег на чердаке дома является проблемой управляющей компании, на которую ляжет ответственность за протечки. По ее мнению, компании стоит вовремя делать текущий ремонт.

«В такой чрезвычайной ситуации, я считаю, обвинять городские службы и говорить, что они что-то недоделали, некорректно. Это общая беда. И мне гораздо более симпатичны люди, которые берут лопаты и идут откапывать свои и чужие машины вместе с коммунальщиками. Это, мне кажется, нормальная история», — подчеркнула Разворотнева.

Также она добавила, что коммунальщики должны убрать снег, но крышу зимой ремонтировать они не могут.

С 12 по 14 февраля в Москве выпало 97 процентов месячной нормы осадков. Последствия снежного коллапса сказались и на дорогах. Из-за обильных осадков пробки в Москве достигли наивысших баллов, что стало причиной значительного роста цен на такси.

По словам политика, маршрут дороги не согласовывался с администрацией и Советом депутатов поселения Внуковское города Москвы

Соответствующий документ опубликовал директор общественного движения «Одинцовская инициатива» Георгий Городецкий в социальной сети Facebook.

Депутат Совета депутатов Внуковского поселения города Москвы Кира Витковская направила обращение на имя главы Одинцовского округа Московской области Андрея Иванова с требованием скорректировать в Генеральном плане округа прохождение участка региональной дороги от федеральной трассы «М-1 «Беларусь» до Переделкино в обход поселения Внуковское. 

В своем письме политик пояснила, что, по документации к проекту Генплана округа поверх Гаражного переулка, расположенного в поселке ДСК «Мичуринец» поселения Внуковское и обслуживаемого городом Москвой, нанесена дорога регионального значения. При этом, отметила депутат, данная дорога не согласовывалась с администрацией и Советом депутатов поселения Внуковское и может не учитывать интересы местных жителей.

«Дорога «М-1 «Беларусь» – Переделкино», согласно трассировке в Проекте Генерального плана Одинцовского городского округа представляет угрозу для жителей домов, расположенных в Гаражном переулке. В настоящее время расстояние между дорожным покрытием Гаражного переулка и домами составляет менее 5 метров. Расширение проезжей части приведет к разрушению фундамента многоквартирных домов и существующему ухудшению условий жизни жителей п. Внуковское», — говорится в обращении.

Георгий Городецкий, комментируя письмо в соцсети, сообщил, что это уже третье депутатское обращение из Москвы. По словам общественника, ранее к администрации Одинцовского муниципального округа Московской области обращались депутаты Московской городской думы.

Жителям посоветовали решить проблему через управляющую компанию и застройщика  

В одном из домов в московском районе Фили-Давыдково входную дверь, а впоследствии и подъезд, занесло снегом. Соответствующие фотографии москвичи опубликовали в социальной сети Facebook. Пользователи предположили, что снег мог попасть в подъезд через щели. При этом, по словам местных жителей, это якобы новый дом, построенный по программе реновации. 

«А вот реновационный дом в нашем районе. И такая ситуация на многих этажах. Батареи в этом предбаннике холодные. Спасибо застройщику КП УГС и УК Комсервис, депутатам от ЕР и управе за популяризацию реновации в массы!» – пишет автор поста. 

Председатель комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева посчитала, что данная проблема могла возникнуть из-за нарушений при строительстве дома. По ее словам, большинство московских новостроек изначально были возведены некачественно.

«Занесенный снегом подъезд – это последствие нарушенных при строительстве дома технологий. К сожалению, за прекрасными фасадами и прекрасными картинками кроется большое количество проблем. Начинаешь проверять качество подобных домов, и просто волосы дыбом встают. Во многих домах не загерметизированы швы, промерзают стены, некачественные входные группы, жесточайшие нарушения в инженерных коммуникациях», – рассказала в беседе с журналистом издания Светлана Разворотнева. 

Эксперт порекомендовала жителям обратиться в управляющую компанию.

«На мой взгляд, если подъезд занесло снегом в новостройке, нужно обратиться к управляющей компании, чтобы она требовала от застройщика устранить выявленные нарушения. Потому что при нормальном качестве строительства снег не будет заметать тамбур. В хороших домах должна быть герметичная входная группа, причем с двумя тамбурами и батареями, которые будут держать тепло и растапливать накопившийся снег, – пояснила собеседница издания. – Однако, как правило, в новостройках застройщики, являясь владельцем площадей, ставят свои управляющие компании и ждут, когда пройдет гарантийный период».

Координатор общественного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов рассказал, что в Москве снежный коллапс автомобилисты, особенно, водители грузового транспорта, переживают не первый год.

Активист допустил, что затруднение движения на дорогах столицы в снегопады может быть следствием, неэффективных решений, принятых властями города. В их числе применение противогололедных реагентов в зимний период вместо песка. По мнению автоэксперта, реагенты необходимо применять, предварительно очистив дороги от снега, а в условиях сильного снегопада это сделать невозможно. 

В то же время, по словам Петра Шкуматова, в качестве решения проблемы затруднения движения транспорта пользователи социальных сетей предлагают ограничить движение грузовых машин. Однако, считает общественник, подобная инициатива ситуацию не разрешит.

«В качестве решения проблемы блокировки движения диванными экспертами в комментариях к многочисленным постам предлагается запретить движение фур (а еду как привозить в магазины? На грузовых велосипедах по велодорожкам?), требовать от фур ездить на новой зимней (!) резине (а вы тарифы на перевозки видели? Стоимость колес для большегрузов видели? За чей счет банкет? Может, тогда прекратите продавать пропуска на въезд в Москву и у дальнобоев останутся деньги на еду и резину?), штрафовать на миллионы тех, кто забуксовал и выставлять им счет за блокировку движения (здесь без комментариев)… Я попадал много раз в подобные снегопады не в Москве. За тыщи километров от Москвы. И видел своими глазами, как фуры не могли забраться на горку на трассах. И даже сам пару раз буксовал и не мог забраться, так как езжу на липучке. И что вы думаете? После того, как проходила обычная, еще советских времен, машина, которой лет 50 минимум, которая как могла счищала лезвием, которому тоже лет 50, снег на обочину, а сзади у нее такая сеялка была приделана и она поверх оставшегося снега обильно рассыпала самый дешевый песок, самый обычный песок, сразу же проблема исчезала. Вообще. Полностью. Все, включая ненавистные фуры на лысой резине, тут же переставали скользить и нормально забирались в горку и ехали дальше. И я тоже», — написал автоэксперт в Facebook. (орфография и пунктуация сохранены — прим.ред.).

Начальник ситуационного центра ЦОДД города Москвы Александр Евсин считает, наоборот, правильным грузовой автотранспорт не пускать на дороги столицы в непогоду.

«Сейчас проблема с буксующими фурами не только на МКАД, но и на ТТК, и других участках дорог с подъемами. Дорожный патруль ЦОДД по мере сил вытаскивает фуры и расчищает проезд для других машин. Но фур гораздо больше, и никто из них выводы по погоде не сделал. В такую погоду — самое разумное было не выезжать фурам на дороги Москвы!» — написал чиновник, добавив, что все силы городских коммунальных служб направлены на непрерывную уборку снега.

Накануне на Москву обрушился самый сильный снегопад. За сутки выпало 65% месячной нормы осадеов.

В столичном Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры сообщили, что за прошедшие сутки из-за сильного снегопада дорожный патруль ЦОДД вытащил около 400 грузовых машин. В ведомстве предупредили автовладельцев, что для ускорения уборки и вывоза снега могут быть перекрыты отдельные улицы и переулки в центре города.

Накануне заместитель мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройству Петр Бирюков заверил, что городские коммунальные службы готовы к  резким погодным изменениям.

Больше половины опрошенных хотят видеть Россию великой державой

Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов озвучил данные исследований, касающихся запросов и ожиданий россиян. 

Как выяснили социологи, в двух главных запросах — на защиту и заботу и на сохранение и укрепление традиций и традиционных ценностей — россияне солидарны вне зависимости от партийных предпочтений: такие запросы лидируют у 96% и 83% опрошенных соответственно.

«По остальным ценностным направлениям видна дифференциация. 51% считает, что Россия должна быть великой державой с мощной вооруженностью и влиять на все политические процессы в мире. 41% полагают, что лучше сосредоточиться на благосостоянии собственных граждан. (При этом больше всего сторонников «великой державы» — среди сторонников «Единой России»)», — рассказал эксперт.

65% выступили за то, чтобы усилить роль государства в разных сферах, в том числе в бизнесе (эту идею поддержали 77% сторонников «Единой России» и 74% — «Справедливой России»). За то, чтобы государство минимально вмешивалось во все сферы жизни, высказалось 26%, из них 44% — сторонники непарламентских партий.

Утверждение «людям следует ограничить свои личные интересы во имя интересов государства и общества» поддерживают 47% опрошенных, из них 56% — сторонники ЕР и «Справедливой России». 38% считают, что личные интересы граждан должны стоять выше интересов государства. При этом 78% сторонников «Единой России» заявили, что благополучие человека больше зависит от него самого. Из сторонников непарламентских партий с этим согласны лишь 52%.

Также Мамонов перечислил пять самых популярных запросов, которые отмечали респонденты. Это решение проблем здравоохранения, образование, производство (развитие экономики), обеспечение жильем и расширение социальных гарантий различным группам населения. В аутсайдерах оказались сторонники политических реформ и создания условий для здорового образа жизни — эти запросы «набрали» всего по несколько процентов.

В преддверии начала сезона высадки деревьев депутаты Мосгордумы от фракции «Справедливая Россия» во главе Магометом Яндиевым организовали акцию – месячник борьбы за сохранность зеленых насаждений. Парламентарии считают, что мероприятие должно привлечь внимание людей к проблемам экологии, в том числе нехватке деревьев. По их подсчетам, Москве необходимо 28 млн деревьев, а имеется в наличии только 8,5 млн, дефицит и без того огромный только продолжает расти в связи с массовой вырубкой ради строительства жилья и дорог. 

По словам авторов инициативы, ситуацию не спасает обязательство застройщиков компенсировать вырубку, так, например, в районе Солнцево при строительстве жилого дома по улице Родниковой, д.5а, предполагается вырубить более 4,9 тысячи деревьев, а взамен посадить в 200 раз меньше — только 24. 

«Одна из последних, имевшая общественный резонанс, массовая вырубка произошла в районе Кунцево. Там было вырублено около 3 тысяч деревьев, в том числе особо ценных пород. В то же время, самое старое дерево Красносельского района, возрастом 200 лет, представляющее, безусловно, историческую ценность и обладавшее всеми признаками памятника природы, было срублено вообще тихо и незаметно, как будто его и не было никогда. Так можно растерять всю свою историю, насчитывающую более 22,7 тысяч деревьев возрастом старше 100 лет, что составляет 0,2% от общего количества деревьев в Москве», — отметили депутаты. 

Парламентарии считают, что это может быть связано с тем, что компенсационная выплата в бюджет города за вырубаемые деревья не соответствует ущербу, нанесенному экологии. Зачастую строителям оказывается выгодно просто заплатить символическую сумму и ни о чем больше не беспокоиться.

Чтобы привлечь внимания властей к проблеме, на днях парламентарии вышли с плакатами к зданию правительства Москвы. Также они направили обращение мэру Москвы Сергею Собянину, в полтора десятка департаментов столицы, во все префектуры и управы, в прокуратуру и МВД. Депутаты МГД намерены добиться принципиального изменения отношения к зеленым насаждениям и, в частности, увеличения высадок деревьев и кустарников.

Ответственный редактор Красной книги города Москвы Борис Самойлов поддержал инициативу депутатов. В беседе с журналистом издания специалист отметил, что ситуация с озеленением города требует кардинального изменения не только в посадке деревьев, но и в содержании и уходе за зелеными насаждениями.

«За последние 10 лет процентов на 20, а то и больше, сократился объем продуцирующей листы на деревьях (зеленой биомассы). Это связано с тем, что озелененные территории в Москве содержатся неправильно с экологической точки зрения: ежегодно выгребается весь листовой опад, и в почву не возвращается органика. В итоге, деревьям просто не хватает питания и сил для того, чтобы расти. Поэтому, кроме проблемы вырубки, прямого уничтожения деревьев, наблюдается неудовлетворительное состояние зеленых насаждений, что отрицательно сказывается на микроклимате города, — рассказал Борис Самойлов. — Что касается вырубки, то компенсировать зеленые насаждения в условиях мегаполиса крайне сложно. Деревья, которые пересаживаются, в том числе из леса, как правило, плохо приживаются. Это происходит из-за того, что микроклимат в городе для нормального роста деревьев малоблагоприятный, и с каждым годом все хуже. А такие деревья, которые легко выдерживают городскую среду обитания, как тополя, ивы, разные виды рябины, черемуха — их у нас в Москве, практически не сажают. Но те, которые есть, их настолько нещадно опиливают, что от них остаются только пни высотой 5-6 метров. Вышеназванные деревья плохо восстанавливают уничтоженную крону, начинают гнить, болеть и быстро отмирают. Вот этот вопрос тоже очень болезненный для Москвы. Сейчас во второй половине зимы по всему городу начинают этим заниматься, и здоровые, полноценные деревья превращают в инвалидов». 

Ответственный редактор и автор Красной книги города Москвы Галина Морозова считает главной проблемой в городе то, что земельные участки экологически эффективных озелененных территорий отводят под застройку. Эксперт рассказала, что за последнее десятилетие было уничтожено немало таких территорий. 

При этом, по словам эколога, повсеместные вырубки с компенсационной высадкой или денежной компенсацией преподносятся обществу как решение проблемы озеленения и сохранения природы. Однако, по мнению эксперта, это не совсем так.

«Вырубают деревья, уничтожают зеленую площадь, а где сажают компенсационные деревья? На существующих озелененных территориях или того хуже, на лугах или других открытых участках, в том числе, на особо охраняемых природных территориях. В Москве в постоянном минусе земли, занятые экологически эффективными поверхностями, то есть, растительностью. То, что посадили деревья на существующих озелененных территориях, в балансе города ни плюс, ни минус: была озелененная территория и она остается такой же. Ничего нового мы не получаем. Поэтому даже если при компенсации посадят, будь то одно или три дерева, то это уже второй вопрос. Главное, что уничтожаются городские участки, занятые растительностью, которая, как известно, является важнейшим факторам окружающей среды, — отметила Галина Морозова. 

Также, по словам специалиста, недопустимо высаживать деревья в порядке компенсационного озеленения или каких-то городских программ на особо охраняемых и других природных территориях. Потому что подобные территории являются местами обитания краснокнижных животных и растений. При высадке там дополнительных зеленых насаждений можно потерять биоразнообразие. 

По словам правозащитника, в избирательный процесс необходимо внести некоторые изменения 

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Поляков ходе пресс-конференции, посвященной тенденциям развития избирательного права, заявил, что Россия вышла некое плато в плане избирательного процесса. 

«Период поиска и ошибок, революционных решений в этой области миновал, и необходимо теперь работать в режиме тюнинга, то есть доводить выработанную систему до максимально возможного совершенства, – пояснил эксперт. – Западные коллеги описывают российский политический режим, представляя наш электоральный процесс как некий фасад, декорацию, за которой скрываются практики манипулирования, подтасовки и так далее». 

Леонид Поляков напомнил, что в прошлом году были внесены серьезные поправки в Конституцию, которые отражаются на законодательных практиках и избирательной системе. 

«Например, положение о том, что руководитель органов государственной власти должен быть не моложе 30-ти лет, должно реализоваться, в том числе, и в области регулирования законодательства избирательной системы. В частности, мне кажется, что положение должно распространяться и на председателя ЦИК, поскольку это орган государственной власти», – рассказал член СПЧ при президенте РФ. 

Кроме того, по его мнению, необходимо проведение согласования новаций, которые были приняты, например, в декабре прошлого года. 

«Я имею в виду положение об иноагентах. Как быть со статусом этих новых субъектов избирательного права и избирательного процесса? Ограничиваются ли они в правах быть избранными и выбирать? На самом деле, конечно, нет. Это должно быть четко прописано и объяснено», – отметил Поляков. 

По словам правозащитника, единственным требованием будет являться информирование граждан-избирателей о том, что данные лица являются исполняющими функции иностранных агентов. 

Напомним, в декабре 2020 года Госдума приняла закон о признании физлиц иностранными агентами. Согласно документу, к иностранным агентам будут причислены физические лица, которые занимаются в России политической деятельностью, получая деньги на свою деятельность из-за границы.

Признанные иностранными агентами политики и объединения должны отчитываться о потраченных деньгах и маркировать публикации. Им запрещено занимать должности на государственной и муниципальной службе, а также запрещен доступ к гостайне. 

Местные жители опасаются за свое здоровье

В городском округе Жуковский Московской области местные активисты сообщили, что обнаружили полигон медицинских отходов. 

Об этом изданию рассказал активный житель Некрасовки Алексей Медведев. По его словам, полигон расположен на Дорожной улице. Местные жители предполагают, что на его территории могут незаконно сжигаться медицинские отходы класса А, Б, В и Г.

Активист утверждает, что до ближайшей жилой застройки чуть больше 300 метров, поэтому размещение открытого полигона для утилизации такого рода отходов может являться грубым нарушением и представлять опасность для здоровья граждан. Как отмечает общественник, при сжигании отходов в воздухе образуется смог и гарь, которые не только неприятно пахнут, но и могут быть токсичны. Активисты считают, что таким образом нарушается право на благоприятную среду обитания жителей Жуковского, поселка им. Тельмана, деревни Чулково и других населенных пунктов вблизи полигона.

«Складирование отходов производства и потребления, а также медицинских отходов класса А, Б, В, Г, согласно санитарно-эпидемиологическим правилам, должно производится под навесом, без доступа диких животных и птиц, на асфальтируемой территории с ливневой канализацией. На фотографиях видно, как слив осуществляется за забор! Весной, когда сток пойдёт по землям сельхозназначения, и далее в Москва реку, эта проблема может выйти на федеральный уровень. Размещение подобных объектов на водоохраной территории запрещено Водным кодексом РФ, — написал активист в одной из социальных сетей и предложил местным жителям обратиться с жалобой в ряд инстанций с требованием провести проверку и привлечь нарушителей к уголовной ответственности. 

В беседе с журналистом издания Алексей Медведев рассказал историю полигона и объяснил, почему у местных жителей появились опасения, что он может представлять опасность для их жизни и здоровья.

«Там недалеко находится деревня Чулково, куда везут различные отходы и засыпают в карьер: иловые осадки, разнообразный строительный мусор и так далее. И недавно там обосновалось предприятие, занимающееся отсортированным пластиком: его дробили и делали гранулы. Но потом компания, по всей видимости, решила заняться медицинскими отходами, поставила пиролизные установки и конвейер. Их деятельность, я полагаю, заметили люди, когда проезжали по трассе и почувствовали неприятный запах. Раньше там пахло пластмассой, сейчас совсем иначе. Иногда бывает так, что ближайшие поселки накрывает дымкой, — рассказал активист. — В связи с тем, что туда начали свозить все больше медицинских отходов, образовалась целая гора, которую стало видно из-за забора. Тогда нашелся местный житель, который организовал съемку с коптера, на которой видно, что на этом полигоне находятся отходы, предположительно, четырех классов опасности. Так, например, белые, желтые и черные пакеты — это, по всей-видимости, медицинские отходы классов А, Б и Г. Но там также есть и красные пакеты с отходами класса В, которые представляют наибольшую опасность, так как контактировали с агрессивными вирусами и бактериями».

Активист подчеркнул: несмотря наличие у предприятия лицензии на работу с медицинскими отходами, нельзя складировать их в такие горы и тем более сжигать с помощью пиролизных установок. Кроме того, по словам А.Медведева, в результате пиролиза образовывается жидкость, которую сливают за забор.

«Сейчас я публикую фотографии этого места и видеозапись с коптера в разных группах в Сети, которые относятся к Жуковскому. И в комментариях начали появляться ответы от Министерства экологии Московской области. Они написали, что знают об этой организации, но с точки зрения юридических прав, у данной компании имеется действующая лицензия. В ведомстве пообещали провести проверку и направить жалобу в Роспотребнадзор. Однако у нас вопрос, как компании выдали лицензию, когда назначение земли является сельскохозяйственным? — задается вопросом активист. — Местные жители уже обратились к журналистам и даже к членам Общественной палаты по Московской области. Нам пообещали принять участие в решении вопроса. Кроме того, уже направлен ряд жалоб губернатору, в прокуратуру, Министерство экологии, Министерство МВД и так далее. Мы планируем добиваться отзыва лицензии у компании и размещения полигона в каком-нибудь другом месте, а не на виду у всего городского округа. В Москве, например, медицинские отходы сжигают на заводе, а в таких поселках никто не знает, что это происходит на открытой территории».

Также активист добавила, что администрация городского округа накрыла полигон тентом, вероятно решив, что вопрос закрыт. Однако, по его словам, видеосъемка с коптера показывает, что тент очень маленький и вряд ли спасает ситуацию: «Там необходимо ставить полноценный навес, а также принимать меры, чтобы никакой жидкости не сливалось с заборов. Потому что машины, которые заезжают туда, пачкают колеса, а затем разносят эту заразу по трассе и всему городскому округу».

Ранее активист рассказывал «Московской газете», что в Люберцах обнаружили свалку с потрохами и шкурами животных, запах от которой уже несколько месяцев мучает местных жителей.

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский раскритиковал введение экспортной пошлины на пшеницу.

«Зачем мы наступаем на аргентинские грабли? Мы когда-то, в 96 году, завозили аргентинскую пшеницу по 180 долларов. И именно Аргентина была главным поставщиком пшеницы в РФ. После этого они ввели свои пошлины, и где сейчас Аргентина как конкурент на пшеничном рынке? Переориентировались на производство кукурузы, в этом году у них снижается урожай. Но у нас параллельно и на кукурузу пошлины вводятся, поэтому на кукурузу мы вряд ли будем переориентироваться, но на что-то обязательно будем», — констатировал эксперт.

По словам Злочевского, сейчас ситуация приходит к тому, что становится невыгодно производить пшеницу — «главный ресурс, с помощью которого мы завоевали лидирующие позиции на рынке»; теперь крестьяне будут ориентироваться на те культуры, которые более выгодны, по которым меньше риски.

«Мы реагировали на эти пошлины, предупреждали, что такие действия приведут к дальнейшему росту цен, я об этом говорил во многих СМИ. Но мы не были услышаны. Любые экономические неурядицы приводят к вымыванию малого и среднего бизнеса. И мелкие предприниматели не смогут возродиться, им будет нечего инвестировать уже в следующий сезон», — заявил президент Российского зернового союза.

Также специалист назвал «ударом по технологической цепочке» повышение сбора на утилизационную технику. «Мы снизим технологичность и потеряем темпы наращивания урожайности, если не саму урожайность», — сказал он.

Согласно данным, озвученным Злочевским, в период с июля 2020 по январь 2021 года объем экспорта зерновых составил 35 млн тонн, из них 30 млн тонн — пшеница. 

Глава Российского зернового союза предостерег от последствий введения экспортных пошлин

«По отношению к СССР Америка дважды вводила эмбарго. Первый раз — на сою, второй — на пшеницу. Выяснилось, что это пустое место тут же заняли: по сое — Бразилия (и стала мощным конкурентом Америки по сое и соевым продуктам), по пшенице — Евросоюз (до введения эмбарго он не представлял с точки зрения производства пшеницы ничего особенного). Американцы из этой ошибки сделали серьезные выводы: в 90-е годы приняли закон, по которому правительство вообще не имеет права вводить ограничений, если только не введена чрезвычайная ситуация на территории всех Соединенных Штатов».

Злочевский обратил внимание на китайский опыт.

«Посмотрите, как происходило развитие различных направлений производства в Китае. В какие-то моменты внутреннее потребление отдельных товаров не имело удовлетворения. Ориентация на экспортные поставки была первичной. И власти Китая это не ограничивали. Это привело к тому, что вектор развития производства сгенерировал огромный сектор внутреннего спроса. И сейчас внутренний спрос становится главной движущей силой развития рынка. Это нормальное движение. Да, сначала надо пережить этот период. Но если вы начинаете рубить в ущерб внешним поставкам, из логики того, что внутренний рынок рискует пострадать, то вы тем самым уничтожаете генератор внутреннего спроса», — пояснил специалист.

Глава Российского зернового союза предостерег от последствий введения экспортных пошлин

«По отношению к СССР Америка дважды вводила эмбарго. Первый раз — на сою, второй — на пшеницу. Выяснилось, что это пустое место тут же заняли: по сое — Бразилия (и стала мощным конкурентом Америки по сое и соевым продуктам), по пшенице — Евросоюз (до введения эмбарго он не представлял с точки зрения производства пшеницы ничего особенного). Американцы из этой ошибки сделали серьезные выводы: в 90-е годы приняли закон, по которому правительство вообще не имеет права вводить ограничений, если только не введена чрезвычайная ситуация на территории всех Соединенных Штатов».

Злочевский обратил внимание на китайский опыт.

«Посмотрите, как происходило развитие различных направлений производства в Китае. В какие-то моменты внутреннее потребление отдельных товаров не имело удовлетворения. Ориентация на экспортные поставки была первичной. И власти Китая это не ограничивали. Это привело к тому, что вектор развития производства сгенерировал огромный сектор внутреннего спроса. И сейчас внутренний спрос становится главной движущей силой развития рынка. Это нормальное движение. Да, сначала надо пережить этот период. Но если вы начинаете рубить в ущерб внешним поставкам, из логики того, что внутренний рынок рискует пострадать, то вы тем самым уничтожаете генератор внутреннего спроса», — пояснил специалист.