Может ли центральноазиатский газовый рынок заменить ЕС для России?

Трехсторонний энергетический проект, подписанный между Россией, Узбекистаном и Казахстаном, в перспективе может разрастись настолько, что вполне успешно может заменить РФ европейский рынок. Об этом заявил эксперт по энергетике Борис Марцинкевич

«В нынешних условиях центральноазиатский энергетический рынок наиболее перспективный и выгодный для России. Газопровод «Центральная Азия – Центр» был построен в конце 1960 годов. До распада Союза проект вполне эффективно работал. После 1991 года был запущен трубопровод «Центральная Азия – Китай», проходящий по территории Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Китая. Мощность газопровода – 55 млрд куб. м. Ресурсной базой газопровода стали газовые месторождения в Туркменистане, при этом Казахстан и Узбекистан должны были совместными усилиями поставлять в КНР порядка 15 млрд. куб. м. Однако со временем динамика добычи топлива в Узбекистане стала падать и выполнять свои обязательства перед Китаем стало сложнее. Стремительный прирост населения Узбекистана, соответственно, возрастающий внутренний спрос на газ усложнил еще больше ситуацию. Последние несколько лет Казахстан и Узбекистан с большим трудом справляются с поставками. Учитывая, что Китай и Туркменистан подписали очередной контракт на поставку 25 млрд куб. м газа, им не приходится рассчитывать на туркменский газ. Российский газ – это фактически единственный доступный вариант для обеспечения потребностей на внутреннем рынке, прежде всего, для Узбекистана», — считает Борис Марцинкевич. 

«Для России это перспективный проект, — отметил эксперт. — РФ больше не может рассчитывать на долгосрочные контракты с европейскими компаниями. Кроме того, энергетический рынок ЕС постепенно «умирает» – за последние два года потребление газа в Евросоюзе уменьшилось практически на 90 млрд куб. м. Учитывая, что реализация магистрального газопровода «Сила Сибири» – вопрос долгий, в перспективе Россия может проложить газовый путь в КНР через Узбекистан и Казахстан. Более того, сотрудничество с Центральной Азией и Восточной Азией в будущем успешно может заменить России европейский рынок».

В тоже время следует напомнить, что в конце 2022 года власти Узбекистана и Казахстана решили отказаться от заключения «тройственного газового союза» с Россией. Ташкент и Астана опасаются, что такой союз может грозить им вторичными санкциями. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович разъяснил, почему ведущие страны Центральной Азии все же дали старт началу поставок российского газа в Узбекистан.

«Слово «союз» пугает руководство Узбекистана и Казахстана, поэтому обе республики в таком формате отказались от сотрудничества. К тому же Узбекистан и Казахстан стремятся развивать многовекторную внешнюю политику, которая включает сотрудничество и с Западом. Тем не менее, страны были заинтересованы в поставках российского топлива. За счет газа из РФ Узбекистан сможет закрыть потребности внутреннего рынка, а Казахстан – заработать на транзите. Кроме того, российский газ в будущем может будет использован для экспорта в Китай. Поэтому все участники проекта заинтересованы в реализации стратегического трехстороннего энергетического проекта», – сказал Станислав Митрахович. 

Напомним, 7 октября президент РФ Владимир Путин совместно с лидерами Узбекистана и Казахстана Шавкатом Мирзиёевым и Касым-Жомартом Токаевым дал старт поставкам российского газа в эти две страны. По словам президента России, это взаимовыгодный проект, который призван укреплять энергетическую безопасность всего региона.

Путин назвал мировые рынки, которые переориентируют под поставки российских энергоресурсов

Правительство РФ примет меры по устранению ограничений в логистике и финансах. Об этом на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам заявил президент России Владимир Путин

Это, как отметил глава государства, является одной из ключевых задач, решение которой позволит «успешно продвигаться к достижению национальных целей, установленных до 2030 года», для чего, по его словам, необходимо вывести взаимодействие с ключевыми партнёрами на новый уровень. 

Путин отметил, что странам Запада не удалось «задвинуть Россию на периферию мирового развития», и РФ продолжит расширять взаимодействие со всеми, кто, как выразился президент, «чётко понимает, где – чужие, а где – национальные, собственные интересы». 

Более перспективных партнёров Путин предлагает искать в активно растущих регионах мировой экономики – это, по его словам, Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка. Именно рынки «дружественных» стран, по его словам, будут переориентированы под поставки российских энергоресурсов. Продолжением инициативы станет развитие портовой и трубопроводной инфраструктуры в южном и восточном направлении.

В Российской гильдии риелторов рассказали, что происходит на рынке недвижимости и как правильно ее выбирать

Член Российской гильдии риелторов Константин Барсуков рассказал, какое жилье сейчас пользуется наибольшим спросом и почему. Кроме того, он дал совет, на что следует ориентироваться потенциальным покупателям

Первичное жилье на сегодняшний день является наиболее востребованным, об этом изданию «iView» рассказал член Российской гильдии риелторов, эксперт рынка недвижимости Константин Барсуков. 

«Если говорить конкретно о сегодняшнем дне, то наибольшим спросом пользуется первичка, потому что ставки по ипотеке на нее существенно ниже, чем на вторичку. Можно даже сказать, что ставки на вторичное жилье условно заградительные. То есть их величина такова, что люди неохотно берут кредиты под такой процент. А на первичку есть хоть какой-то спрос. Сбербанк приводил статистику, что у них 95% жилищных займов приходится на программу господдержки. Если брать цифры по России в целом, то в апреле-мае 60% с лишним – это покупка новостроек, а порядка 30% кредитов выдавалось на вторичку», – рассказал эксперт.

Также он дал совет, как правильно походить к выбору жилья: в первую очередь нужно ориентироваться на жизненную ситуацию и приобретать недвижимость, исходя из нее. 

«В случае с новостройками покупатель всегда получит жилье потом, а не сейчас. Если квартира нужна немедленно, то выбор нужно делать, однозначно, в пользу вторичного жилья», – пояснил Барсуков.

Он добавил, что квартиру в новостройке в любом случае придется ремонтировать и посоветовал не забывать об этом и о том, откуда брать деньги на ремонт. 

«Понятно, что вторичка тоже часто требует ремонта, хотя бы косметического, но это не то же самое, что делать ремонт полностью – начиная от прокладки сетей и стяжки», – заметил спикер «iView».

Что касается предложения, то, по словам специалиста, в столице на вторичном рынке его гораздо больше, кроме того, оно гораздо разнообразнее.

Рассуждая на тему банкротства строительных компаний, он исключил, что данный феномен будет носить массовый характер: «Для этого нет никаких предпосылок. Государство оказывает достаточную поддержку застройщикам, чтобы пока не поднимать эту тему. Грубо говоря, если у застройщиков не будет покупателей на протяжении двух лет, тогда, возможно, такая ситуация возникнет. Но пока все далеко не так плохо, чтобы рассуждать о массовых банкротствах».

Ранее вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил о том, что ставка по ипотеке на вторичном рынке недвижимости должна быть снижена. Это, по его словам, может простимулировать спрос на жилье. 

«Люди у нас в основном улучшают жилищные условия. Например, продают однушку на вторичном рынке и покупают, скажем, новую двушку. Поэтому в прошлом году у нас размер первоначального взноса был 28%», – заявил чиновник в эфире телеканала «Россия-24».

По его словам, после того как ЦБ начал смягчать денежно-кредитную политику, ставка принялась снижаться, но этого все равно недостаточно, чтобы обеспечить приемлемый спрос.

Напомним, Минфин уже неоднократно высказывался против того, чтобы рефинансировать жилищные кредиты, которые были взяты под высокий процент.

Почему поставщики мешают торговым сетям расти

Крупные поставщики продуктов обратились в главе правительства РФ Михаилу Мишустину с просьбой не позволить ритейлу увеличивать свое присутствие на рынке более чем на 25%. Это, по мнению поставщиков, приведет к монополизации продуктового рынка и, как следствие, росту цен, пишет «Коммерсантъ»

По данным авторов этого обращения, только за последние шесть лет доля X5 Group, владеющей торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Чижик» и другими, выросла с 6,4% до почти 13%, сеть «Магнит» выросла с почти 7% до 10%. Весь сетевой ритейл в России шесть лет назад занимал лишь чуть больше половины продуктового рынка, а теперь – почти 70%.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев уверен, что в данном случае поставщики абсолютно правы. По его словам, именно монополизация рынков, причем не только продуктового, но и, например, строительного, приводит к необоснованному повышению цен. 

«У нас и так все рынки сильно монополизированы, и с этим надо разбираться. Если доля присутствия будет выше четверти, то это только усилит монополизацию рынков, со всеми вытекающими последствиями, включая рост цен. Речь идет о диктате монополий над рынком. Хотя сложно говорить о том, что произойдет какое-то качественное ухудшение, потому что и сейчас уже есть практически полная свобода у наших монополий.  И тем не менее, антимонопольное регулирование должно быть», — сказал Беляев в беседе с изданием «Iview».

Экономист отметил, что монополиям даже не нужно договариваться между собой о повышении цен, это происходит под влиянием их общего стремления к получению большей прибыли. Более того, из-за их желания получить сверхприбыли, цены повышаются и у продавцов, которые не имеют отношения к монополиям. Хотя в теории именно эти продавцы (например, продуктовые магазины у дома) должны создавать монополистам конкуренцию.

«Есть такое понятие, как «зонтик цен». Когда монополия повышает цены, то все остальные игроки рынка с радостью это принимают. Так что думать, что они создают какую-то конкуренцию, наивно. На самом деле они играют в ту же игру, что и монополии», — резюмировал эксперт.

Экономический обозреватель Алексей Тихонов высказал другую точку зрения. По его мнению, борьба с монополизацией продуктового рынка не так важна, потому что у ритейла уже есть очень серьезный конкурент.

«Я не верю в монополизм существующего ритейла, потому что их главным конкурентом сейчас являются сетевые магазины в интернете – службы доставки, которые будут очень активно развиваться. Они всегда могут обеспечить приемлемые условия с ценами ниже магазинных, да еще и с доставкой на дом, потому что у них себестоимость работы ниже. Да и вообще сейчас любая лавка может привезти продукты за час», — высказал мнение аналитик.

Он отметил, в таких условиях главную конкуренцию монополиям составляют новые подходы к удовлетворению потребительского спроса. Потребитель очень тонко чувствует выгодность новых предложений и достаточно быстро переключается на новые формы приобретения необходимых товаров и удовлетворения иных своих потребностей. 

В качестве примера он привел когда-то фактически монопольное положение компании Microsoft, которое было прервано появлением смартфонов, не уступающим по своим возможностям персональным компьютерам. Аналогичным образом сейчас все больше потребители идет за продуктами не в торговые сети, а заказывает их доставку на дом, пользуясь удобством и ценовым преимуществом маркетплейсов.

Эксперты рассказали, как пандемия COVID-19 повлияла на рынок контрафактной одежды и обуви

А также назвали одну из самых пострадавших от вируса отраслей

Основная проблема отечественной легкой промышленности — это конкуренция со стороны импорта и высокая доля «неучтёнки» на рынке. Легпром относится к одному из самых «серых» сегментов экономики с высоким уровнем незаконного оборота товаров, заявила журналистам генеральный директор Инновационного научно-производственного центра текстильной и легкой промышленности Елена Саратцева. Этот фактор, по ее словам, препятствует инвестициям со стороны частного капитала.

«Замедление экономической активности на фоне текущих мировых событий позволяет незаконному обороту почти беспрепятственно развиваться и замещать рынок. Борьба с нелегальной торговлей является точкой пересечения интересов и потребителя, и государства, и бизнеса. Необходимо ответственно относиться к этому вопросу, а в сложившихся условиях держать марку производства высококачественной продукции», — подчеркнула эксперт.

Саратцева обратила внимание, что пандемия вируса COVID-19 повлияла не только на рынок контрактной продукции, но и на легальные отрасли легпрома. Так в детском сегменте рынка несмотря на то, что он легче всего прошел трудный для торговли период (продажи упали всего на 1,5%), просели некоторые позиции: продажи праздничной продукции и одежды для детей (почти на 80%).

Президент компании «Кораблик» Алексей Зуев отметил, что продажа детских товаров сместилась в онлайн-поле. Кроме того, продавцы детских вещей столкнулись с задержками поставок из-за закрытия фабрик на карантин, подорожанием сырья и прочих необходимых материалов.

«Все это привело к тому, что цены на детскую продукцию увеличились. Сейчас большую часть товара мы покупаем в России и стран СНГ. Также мы перешли на базовый ассортимент, то есть другой ценовой сегмент. Мы работаем со всеми ведущими маркетплейсами и увеличиваем разные маркетинговые активности. Так мы приспосабливаемся к сложившимся на рынке детских товаров обстоятельствам», — отметил эксперт.