Месяц: Апрель 2021

Как запуск программы реновации повлиял на творцов искусства 

В 2019 году стало известно, что около 500 из 1200 действующих в Москве творческих мастерских могут попасть под снос из-за программы реновации. В Московском союзе художников (МСХ) опасаются, что им не предоставят ничего взамен сносимых домов.

Под угрозой сноса, в частности, оказался дом 10, корп. 1 по улице Народного Ополчения, в котором с 1961 года находятся творческие мастерские художников. Помещения на верхнем (пятом) этаже дома были специально спроектированы и построены под студии-мастерские согласно постановлению Мосгорисполкома (высота потолков составила 3,5 метра, высота окон была также увеличена). 23 февраля 1960 года Исполком Московского Совета постановил: «Построить в 1960 году 30-40 мастерских для художников площадью от 25 до 40 кв. метров каждая, использовав для размещения их пятые этажи двух пятиэтажных домов полносборной конструкции, строящихся по типовым проектам. С 1961 года строить ежегодно по одному дому с использованием пятого этажа для размещения мастерских художников. Выстроенные мастерские сдавать в порядке аренды Московскому отделению Союза художников СССР через районные жилищные управления».

Согласно постановлению Правительства Москвы от 11 апреля 2000 года, нежилые помещения закреплены под творческие мастерские на правах долгосрочной аренды сроком на 25 лет. 

«В случае изъятия творческой студии (мастерской) предоставлять творческому союзу взамен помещения под указанные цели в установленном порядке», – говорится в постановлении. 

На сегодняшний день документ утратил силу, а новое положение о мастерских так и не было принято. 

В беседе с корреспондентом издания член Московского союза художников, староста мастерских Игорь Евсиков рассказал, что оказаться в Московском союзе художников и получить от него мастерскую мог далеко не каждый. 

«В первую очередь, необходимо было состоять в молодежном объединении, участвовать в выставках и иметь профессиональный уровень. Когда тебя принимали в Московский союз художников, то ты уже имел право ездить в Дома творчества, творческие командировки, которые оплачивались государством. Но самое главное и притягательное – это то, что ты получал право на получение мастерской от МСХ. Лично я стоял в очереди на получение мастерской около 15 лет», – поделился с изданием Игорь Евсиков. 

Однако сейчас, по словам собеседника издания, большое количество художников рискует остаться без своих мастерских. 

«Из-за программы реновации под угрозой сноса оказались не только мастерские художников на Народного Ополчения. В МСХ сейчас много групп, которые находятся в таком же подвешенном состоянии, а кого-то уже выселили. Мы обращались с данной проблемой к депутатам, нам обещали помочь решить ее. Может быть, оборудуют мастерские в цокольных этажах, пока непонятно», – подчеркнул член МСХ.

Согласно ответу Департамента городского имущества города Москвы от 29 июня 2018 года, вопрос предоставления других помещений творческих мастерских взамен изымаемых в связи с реновацией может быть рассмотрен ведомством после определения доли города в объектах нового строительства. 

Как рассказала изданию художница Елена, работающая в мастерской на Народного Ополчения, дом хотели снести в 2020 году, однако тогда его удалось отстоять. 

«К сожалению, Департамент городского имущества пока ничего не предоставляет взамен этих мастерских. Союз художников должен решить этот вопрос и сам предоставить мастерские из того, что у него есть на данный момент. При этом с каждым разом помещений становится все меньше и меньше», – отметила Елена. 

Привлечь внимание к проблеме художников, а также рассказать местным жителям о том, что скрывается на последних этажах домов с высокими окнами, решил автор проекта «Город мастерских» Александр Пасюта, организовав экскурсии в мастерские. В доме по улице Народного Ополчения экскурсии проводятся раз в месяц, однако есть вероятность, что обычные встречи в скором времени могут перерасти в нечто большее. О том, как возникла идея проведения экскурсий по мастерским, Александр рассказал в беседе с журналистом издания. 

«Когда мы узнали о выселении художников из мастерских на Щелковской из-за программы реновации, то захотели рассказать об этом местным жителям. Я думаю, что многие люди, которые живут там годами и поколениями, ходят мимо и даже не знают, что скрывается на последних этажах домов с высокими окнами и без балконов. Я написал об этом пост в Facebook, и за короткий промежуток времени возникла огромная волна интереса: мы неоднократно ходили в гости к художникам, люди покупали у них картины, поддерживали. После этой истории мне захотелось узнать, в каких еще районах сохранились хрущевки с мастерскими. Знакомые рассказали, что такой дом есть на улице Народного Ополчения. Художница Елена Бражуненко пригласила меня туда, я познакомился с остальными художниками, поделился с ними своей идеей проведения экскурсий, чтобы местные сообщества смогли прийти и своими глазами увидеть, возле какого необычного дома они живут, как он выглядит изнутри, какая у него история, какие художники творят в этом доме, которые сделали очень многое и для города, и для страны», – рассказал Александр Пасюта.

По словам Александра, в разработке мастерских участвовали сами художники: там предусмотрены высокие потолки и все продумано все с точки зрения света. 

«Сейчас эти мастерские фактически исчезают, художников выселяют, и союз сам должен решить, какие мастерские из своего арсенала он предоставит художникам. Но получается, что художников много, а количество помещений уменьшается», – отметил собеседник издания.  

В ходе экскурсий, по словам автора проекта «Город мастерских», гости могут узнать, как устроены такие дома и мастерские, познакомиться с художниками и их работами. 

«Это не совсем экскурсия в классическом понимании; это такая творческая встреча, на которой гости могут задать вопросы художнику, а тот на них моментально ответить. Такие встречи мы устраиваем раз в месяц, потому что художники заняты. Но поскольку мы наблюдаем большой интерес у людей, то хотим организовать фестиваль, например, в конце лета, при поддержке местных сообществ и культурных центров, пригласить людей в мастерские, сделать выставку, чтобы москвичи увидели, насколько на самом деле классной может быть культурная жизнь в этом районе. Также есть идея провести пленэр, чтобы художники вышли на природу и провели мастер-класс», – поделился Александр Пасюта. 

В Совете считают, что опасения по поводу новых форм голосования напрасны

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод презентовал доклад ассоциации, суммирующий все изменения в форматах голосования, внедренных за последние несколько лет. 

Брод пояснил, что под новыми формами понимаются прежде всего многодневное и дистанционное электронное голосование. По его словам, такие формы введены прежде всего из соображений заботы о здоровье избирателей.

«Граждане позитивно воспринимают новации, и мы очень тесно работаем с ведущими социологическими службами. В докладе мы приводим данные соцопросов. Опрос июля прошлого года — 64% опрошенных и 72% принявших участие в голосовании отметили, что организация многодневного голосования более удобна, чем традиционная форма. По данным опроса «Левада-центра» (должен заметить, что организация признана иностранным агентом) зафиксировал положительную оценку электронного голосования у 50% респондентов (среди плюсов отмечаются возможность голосовать из дома, простота, удобство, комфорт, мобильность)».

Как отметил Брод, позиция «Независимого общественного мониторинга» состоит в том, что, одобряя новые формы голосования, общественники не призывают бездумно использовать их повсеместно.

«Наиболее важен для нас общественный контроль за новыми формами голосования. В прежние годы производилось шифрование результатов с использованием специального ключа, который технически разделен на части за 8 дней до начала голосования и распределен среди различных общественников. Наблюдатели присутствуют во время процедуры создания ключа, при проведении голосования в помещении, знакомятся с электронным списком участников, итогами голосования, также работает горячая линия, которая позволяет обратиться, задать вопросы, рассказать о возникающих сложностях. Надеемся, что и ЦИК озвучит свои рекомендации, свое видение общественного наблюдения за электронным голосованием. Для нас важно показать, что общественники также исключают возможность вмешательства в этот процесс и сделать его максимально удобным и понятным для граждан», — рассказал Александр Брод.

Эксперт отметил, что в сфере многодневного голосования НОМ всегда делал акцент на сохранности бюллетеней: «Это всегда проблемное место, на которое обращают внимание представители оппозиционных партий. Как показывает практика, эти опасения напрасны, поскольку бюллетени упаковываются в пакеты, на которых расписываются члены комиссии, они хранятся под наблюдением видеокамер, регистраторов, также их охрана обеспечивается правоохранительными органами. В прошлом году массовых нарушений в этой сфере не наблюдалось. Также в прошлом году прошел электоральный форум, который приветствовали и авторитетные зарубежные эксперты, в том числе экс-вице-президент ПАСЕ, и они высоко оценили новые формы голосования».

Директор Фонда исследования проблем демократии, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ Максим Григорьев поддержал доклад Александра Брода.

«Я бы хотел поддержать доклад. Особая ответственность лежит на общественных наблюдателях, они идут от более чем 2500 общественных организаций по стране. Что касается дистанционного электронного голосования, это действительно очень важное направление. У нас как у независимых наблюдателей есть и инструменты, и возможности для полноценного общественного контроля», — подчеркнул Григорьев.

Перформанс прошел в рамках очередных Воскресных Хохловских стояний

В Москве проект-марафон проводится с 18 октября 2020 года. Жители Ивановской горки и неравнодушные горожане с помощью мероприятий пытаются остановить снос исторических зданий и строительства современного бизнес-центра между Хохловским и Колпачным переулками.

18 апреля 2021 года Воскресные Хохловские стояния приурочены к Международному дню памятников и исторических мест и посвящены древнейшей водной артерии Хохловки – старомосковской реке Рачке, которая почти две сотни лет скрыта в трубу.

Как рассказал координатор общественного движения «Архнадзор» Игорь Шихов, мероприятие должно привлечь к защите не только объектов культурного и исторического наследия в Ивановской горке, но и городской среды в целом.

«В частности, буквально в нескольких метрах от Даниловской аллеи располагаются палаты Украинцева XVIII века постройки. Сложившаяся вокруг них градостроительная среда включает в себя много исторических периодов: период Московского архива коллегии иностранных дел, период музыкально-издательской фирмы Юргенсона и период Института международного рабочего движения. Речь идет именно о защите этой среды от достаточно агрессивного вторжения и строительства здесь бизнес-центра со значительным превышением объемных параметров, с искажением исторических панорам. И ради этого здесь уже в течение полугода каждое воскресенье собираются неравнодушные жители Москвы, участники правозащитных движений, чтобы выразить свою позицию, – говорит Игорь Шихов. – Здание Института не имеет статуса памятника архитектуры и, похоже, вряд ли его получит в сложившихся условиях. Но оно находится в охранной зоне сразу нескольких памятников. То есть, здесь по законодательству установлен особый режим, где возможно только применение специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия. По-хорошему, если уж решили здесь регенерироватьисторико-градостроительную или природную среды, то необходимо восстанавливать усадьбы в долине реки Рачки, а не строить масштабный бизнес-центр. Либо не трогать ничего».

В рамках акции на Даниловской аллее состоялся перформанс «Битва на реке Рачке» в исполнении студентов московских художественных вузов. В битве за территорию Ивановской горки сошлись архитектор и рак на воображаемой реке Рачка. Символично, что победу одержал рак.

В беседе с журналистом издания художественный руководитель спектакля Валентин Карелин рассказал, что традиционным акциям не хватало художественной составляющей, которая может привлечь еще большее количество людей к проблемам сохранения культурного и исторического наследия Москвы.

«Каждый раз происходит примерно одно и то же и это такой традиционный язык, когда проводятся экскурсии и собирается примерно одна и та же публика. Поэтому появилась идея добавить спектакль. Частью представления стало рисование реки Рачки участниками акции, – рассказывает Валентин Карелин. – Судя по ложбине между Хохловским и Колпачным переулками, скорее всего, это и есть долина реки Рачка, поскольку это самая низкая точка: направо возвышение, налево возвышение. Хотелось бы, чтобы эта река каким-то образом, пусть художественным, всплыла из небытия. В трубы ее убрали в конце XVIII начале XIX века. Но то, что предполагается на этой площадке строительство – идея современная. Похоже, застройщик не понимает, что он вторгся на территорию, которая уже сложилась. Здание Института международного рабочего движения можно было просто привести в порядок, и это был бы честный ход. Но в данном случае преобладают амбициозные идеи современных архитекторов, например, в виде подземного паркинга, что, на мой взгляд, крайне циничное отношение к истории».

Помимо представления, для присутствующих также была организована экскурсия по долине реки Рачки, на берегах которой расположены городские усадьбы. Всех желающих приглашали согреться чаем с баранками.

Представители общественного движения «Архнадзор» опубликовали обращение ректора Российской академии живописи, ваяния и зодчества И. С. Глазунова Ивана Глазунов против изменения исторического облика Пушкинской площади.

В своем обращении Иван Глазунов заявил, что, по его мнению, нельзя кардинально менять и уничтожать историческое архитектурное наследие города: «Неужели в наше время можно согласиться с тем, что облик Пушкинской площади измениться настолько, что мы сможем представлять там хрустальные дворцы из металла и стекла?» 

По утверждению градозащитников, «дворцом из металла и стекла» планирует стать усадьба графини Анны Сергеевны Салтыковой, которая была полностью сформирована к концу XVIII столетия и входила в перечень самых лучших частных домов Москвы в легендарных «Казаковских альбомах». На участке бывшей Некрасовской библиотеки, занимавшей главный дом усадьбы Салтыковой, планируется строительство многофункционального центра, вероятно, в коммерческих целях, и с почти полной застройкой участка. 

Инвестором проекта реконструкции комплекса «Дом Салтыкова на Бронной» выступило ООО «Независимый институт экономических и инвестиционных программ «Вионет групп», получившее в 2000 г. участок и здания в аренду на 49 лет. 

Координатор «Архнадзора» Игорь Шихов уверен, что термин «реконструкция» не применим к объекту культурного наследия: «Объект культурного наследия не может быть реконструирован, а только реставрирован, но это не главная проблема».

В беседе с журналистом издания градозащитник отметил, что главная проблема может быть в том, что высоту здания хотят увеличить по высоте зданий домов напротив, вероятно, чтобы сделать больше коммерческую площадь, а здание усадьбы не превышает высоты двух, а в центральной части трех этажей. «Это полностью изменит облик исторической улицы» — уверен эксперт Архнадзора.

Ранее СМИ писали, что похожий проект в районе Замоскворечье вызвал резонанс.

Там планируется строительство элитного жилого комплекса. Градозащитники опасаются кардинальных перемен в облике исторического района. Главный архитектор проекта придерживается другой точки зрения.

По словам экспертов, ожидания работающих россиян относительно их трудового будущего почти не изменились

Более половины работников убеждены, что им не грозит увольнение или сокращение зарплаты, а их предприятию – закрытие, следует из результатов социологического исследования проекта Фонда «Общественное мнение» «коронаФОМ».

44% россиян заявили о своих опасениях потерять работу в связи с пандемией коронавируса, у 55% таких опасений нет. Чаще всего о своих опасениях сообщали женщины (49%), респонденты старше 60 лет (51%) и жители сел (53%); реже – мужчины (40%), респонденты 18-30 лет (41%) и жители городов с населением более одного миллиона человек (35%). 

34% респондентов рассказали, что среди их родственников и знакомых многие боятся потерять работу, 35% – никто не опасается. 

Также более половины участников опроса заявили, что не боятся сокращения зарплаты, в то время как 29% все же опасаются сокращения дохода, а 15% сообщили, что им уже сократили зарплату. Чаще всего о своих страхах по поводу сокращения зарплаты говорили женщины (32%), респонденты 31-45 лет (31%) и жители сел и городов с населением менее 50 тысяч человек (по 36%); реже – мужчины (26%), респонденты 18-30 лет (24%) и жители городов с населением более одного миллиона человек (22%). 

В то же время, согласно результатам исследования, 61% россиян не видят рисков закрытия предприятия, на котором они работают, однако 26% отметили небольшой риск. 

Ранее сетевое издание «Пульс дня» писало о том, что социологи зафиксировали снижение тревожности россиян по поводу безработицы. 

Эксперты считают, что России «нужно осваивать севера»

Российские эксперты прокомментировали недавний инцидент в Суэцком канале. 

Напомним, Суэцкий канал, один из главных торговых маршрутов в мире, был перекрыт почти неделю. Ущерб, нанесенный мировой торговле, оценивается в десятки миллиардов долларов.

Заместитель председателя Совета Ассоциации российских дипломатов, руководитель секции исследования стран Ближнего Востока и Северной Африки Андрей Бакланов высказал обеспокоенность тем, как в российской прессе обсуждается случившееся.

«На что обращают внимание наши египетские друзья? С их точки зрения произошедшее — несчастье для Египта. Они вели работу над расширением канала. Последний большой рывок вперед, когда построили параллельное русло — это была народная стройка. Они отказались от финансирования извне и за несколько дней люди собрали необходимую сумму, заплатили свои деньги. Поэтому это огромный удар, эмоциональная трагедия, и это надо иметь в виду».

Бакланов напомнил, что в кризисных ситуациях в СССР и России Египет всегда «был рядом и вел себя порядочно». По его словам, для Москва Каир — стартовая площадка для проникновения в Африку и будущий крупнейший хаб для российских товаров. Эксперт убежден, что России при обсуждении инцидента необходимо проявлять деликатность, принимая во внимание реакцию Египта.

Научный руководитель департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Леонид Григорьев заявил о незаменимости Суэцкого канала для торговых отношений между странами.

«Конкуренция идет не только между морскими путями. Китай сейчас увеличил поставки товаров вагонами. На 5 контейнеровозов из Кореи, Китая в Европу обратно полный идет всего один. Когда топливо не очень дорогое, выгоднее гнать порожняк из Европы, тогда не надо платить за проход в Египте. Я бы сказал, что Северный морской путь надо разрабатывать как часть мировой транспортной системы. Нам нужно осваивать севера. Это никак не конфликтует с интересами Египта. И вот это детское «мы здесь закроем, здесь закроем» — это очень непросто».

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности по газовым проектам Алексей Гривач предположил, что инцидент был не таким серьезным, каким его представляли.

«Сложились несколько факторов. Но в целом для нефтяного и газового рынка это было больше похоже на «бурю в стакане воды». Сложно сказать, была ли это случайность. Есть материалы, что все вполне могло произойти естественным путем: там и большая парусность, и ветер, ничего не видно, капитан — тоже человек, мог потерять контроль над судном, и дальше уже… Ведь когда канал строился, он не предполагал таких махин, которые несут по 200 тысяч тонн. В прошлом году перевозки составили меньше полутора миллионов тонн. А один этот «Ever Given» несчастный, который сейчас будет предметом баталий — он один может перевезти 200 тысяч. Семь таких трайлеров — это весь траффик Северного морского пути за год», — отметил Гривач.

Доктор политических наук Алексей Фененко высказал опасения по поводу дальнейшей судьбы Северного морского пути.

«Есть две ключевые транспортные артерии — Панамский канал в западном полушарии и Суэцкий — в восточном. Перекрытие одного из них может привести к сбоям в мировом экономике. Но они не фатальны — существуют альтернативные маршруты, например, путь вокруг Африки. Северный морской путь вряд ли сегодня может быть альтернативой. Учитывая климатическую сложность, особенно его восточного участка, говорить о том, что уже завтра будет альтернатива, я бы не стал. Но я опасаюсь, что завтра страны Евросоюза могут поставить вопрос: «вы хотите делать Северный морской путь альтернативой? А давайте это будет совместный проект». И попытаются нас лишить наших особых прав», — сказал Фененко, добавив, что для США Египет по-прежнему остается «опорной точкой», в которой важно сохранить прозападные настроения.

На северо-востоке Москвы по просьбам жителей демонтировали шлагбаумы невостребованной парковки. Борьба за это шла несколько лет

Шлагбауманизация жилых дворов столицы – процесс «полосатый». С одной стороны, конструкции помогают загородить территорию от автомобилей «чужаков». С другой – влетают в «копеечку» (ведь содержание дополнительного предмета во дворе автоматически поднимает квартплату, причём всем жильцам – даже тем, кто выступал против установки шлагбаума), создаёт трудности «безмашинным» соседям, не желающим платить, и осложняет въезд на территорию двора автомобилей экстренных служб. А ведь пожарным даже зелёные насаждения помешать могут.

Поэтому споры о необходимости этих конструкций всё длятся и длятся. К делу нужно подключать районную управу или муниципалитет, потому что они дают или не дают разрешения. И не обойтись без юриста, поскольку многие тонкости этого дела описаны в постановлении правительства Москвы, а также участку должен быть присвоен кадастровый номер.

Накануне председатель Мосгордумы Алексей Шапошников сообщил о сносе шлагбаумов на ул. Молодцова, д. 6, возле невостребованной платной парковки.

Жители дружно радуются победе. Ведь они несколько раз в течение этого года поднимали вопрос перед представителями Департамента городского имущества и муниципальными депутатами района. Высокие расценки сделали парковку невостребованной, и в результате у пользователя накопились большие долги за аренду земельного участка. Вопрос был рассмотрен на заседании Окружной комиссии префектуры СВАО. Принято решение об освобождении территории. В середине февраля ИП было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

И местные активисты планируют встречу с Алексеем Шапошниковым и разговор о том, подо что использовать освободившуюся территорию. Наверное, никто не хочет рядом с домом нового магазина или какого-то ещё строения. Они помнят времена, когда здесь была обычная бесплатная парковка. И это – самый удобный вариант. 

…Этой истории уже несколько лет. Шлагбаумы устанавливались после согласования с префектурой. Согласно информации Департамента городского имущества города Москвы, указанный земельный участок был оформлен ДИТ договором юридическому лицу для эксплуатации плоскостной парковки. За несколько лет до этого на том месте располагались места для платной парковки под навесами (жителям в ответ на запрос приходило письмо из Департамента городского имущества: торги выиграл ИП, и теперь он пользователь данного участка), потом всё объявили вне закона и место расчистили. Люди стали просто держать машины под окнами. 

Ну а теперь всё «закружилось» опять. 

Ситуация «туда-сюда шлагбаумы» происходит и в центре Москвы. Как ранее писала «Московская газета», возле ОМВД по району Якиманка был демонтирован предположительно незаконно установленный шлагбаум, однако спустя час, его поставили обратно. Всего, по словам главы Якиманки Андрея Морева, конструкцию пытались убрать пять раз.

Координатор общественного движения «Синие ведёрки» Юлия Каблинова считает, что в целом ситуация со шлагбаумами в Москве очень неоднозначная. 

«Можно понять тех людей, которые живут в «проходных дворах». Но что касается шлагбаумов, которые «понатыканы» в каждом втором дворе, причём часть этих дворов совершенно не приближена к точкам притяжения людей и автомобилей, то действительно непонятно, зачем была нужна эта лишняя трата, – рассказывает изданию Юлия Каблинова. – Если речь идёт о таком дворе, где особого толку от шлагбаума нет, то люди приняли правильное решение, можно за них только порадоваться. Вообще превращение города в резервацию с разделением шлагбаумами – неверно. Это давит на психику, противоречит понятию города как общественного пространства. Поэтому жители, решившие не идти на поводу у трендов, которые нам навязывает транспортный комплекс (за шлагбаумом чужие), они молодцы».

Автоэксперт Пётр Шкуматов в беседе с журналистом издания предположил, что дальнейшее использование освободившегося пространства во дворе дома №6 по улице Молодцова под бесплатную парковку – это абсолютно естественно. 

«Если есть оборудованное пространство, оно должно использоваться. Но это должна быть открытая общая парковка – как для жителей дома, так и для гостей», — считает эксперт.

Что же касается огромного количества шлагбаумов во дворах столичных домов, у активиста первая мысль – о разумности.

«На самом деле есть места, где без шлагбаума жизнь будет похожа на круглосуточный ад. Они уместны около метро, электричек, офисных кластеров. Но подобных мест не так много, — напоминает Пётр Шкуматов. — В других ситуациях шлагбаумы – спорное решение. Они ухудшают возможность людей коммуницировать друг с другом. Например, не хочется ехать в гости, потому что во дворе дома придётся выписывать пропуск для того, чтобы попасть на территорию. Для транспортной системы это хорошо, ведь на неё снижается нагрузка. А с человеческой точки зрения это очень плохо». 

Ранее сетевое издание «iView» сообщало, что жители Теплого стана жалуются на скопления машин на территории ландшафтного заказника после демонтажа шлагбаума. Отмечается, конструкция была демонтирована неизвестными лицами, а вместо него появилось написанное от руки предупреждение, что за въезд без пропуска на территорию заказника грозит штраф.

По словам экспертов, ожидания жителей нашей страны по поводу рубля стабильны

Согласно мартовским результатам исследования проекта Фонда «Общественное мнение» «коронаФОМ», ожидания россиян по поводу будущего рубля остаются стабильно негативными. Так, по данным социологов, 52% респондентов опасаются снижения национальной валюты в годовой перспективе, 22% полагают, что через год курсы рубля и доллара останутся на прежнем уровне, 8% ждут укрепления рубля. 

«Судя по всему, волнения граждан относительно перспектив «деревянного», вызванные снижением его курса в конце года, улеглись», – отмечают эксперты. 

По словам социологов, в конце марта 2021 года курс рубля снизился, однако в прогнозах респондентов это не успело отразиться. 

Заместитель руководителя Информационно-аналитического Центра предположила, что курс доллара продолжит двигаться вверх и к концу апреля составит 78 рублей.

Руководитель аналитического департамента AMarkets также спрогнозировал рост доллара до 81 рубля. Аналитик отметил, что давление на рубль оказывают не только санкции, но и украинский вопрос.

Ранее сетевое издание «Гражданские силы.ру» писало о том, как изменились потребительские настроения жителей нашей страны. По данным соцопроса, данный показатель по-прежнему находится в отрицательной зоне: отрицательные потребительские настроения у россиян преобладают над положительными.

Повышенный интерес к различным коучингам и тренингам личностного роста сигналит о том, что в социуме слишком много людей, не вписавшихся в жизненные рамки. Это некий сбой, исправление которого требует большой работы. Так в обществе формируется запрос на мотивацию.

Социальный шаблон как итог влияния

Как считает психолог, основатель академии психологии Trietta Валерий Ивановский, причины жизненных сложностей и неудач зачастую лежат в поре детства. В возрасте от 0 до 15-16 лет (то есть в сензитивный период), ребенок принимает все социальные установки, которые существуют в культурной среде через своих родителей. То есть отец и мать являются носителями некоего социального шаблона. Этот социальный шаблон включает в себя все аспекты реальной жизни, и ребенок автоматически загружает их в свое сознание. Получается, что все поведенческие и мыслительные паттерны берутся только в рамках культурной парадигмы существования конкретной семьи. 

Так для человека получается нет большой разницы между жестким безусловным инстинктом или социальным научением, есть заданная с детства программа, некий «коридор» его реакций и поступков на те или иные внешние и внутренние вызовы и воздействия. Его сознательное поведение к определённому возрасту уже сформировано, и он должен быть готов наиболее продуктивно взаимодействовать с окружающей средой и выполнять свои биологические и социальные программы.

Взрослому сформированному человеку перестроиться или что-то изменить в себе становится значительно сложнее. Это может вызывать серьезные проблемы с нервной системой, а иногда приводить к трагедиям. Неправильное или незаконченное воспитание, а также масштабные изменения в социуме могут поставить в тупик.

Именно поэтому интенсивный поиск мотивации может быть вызван двумя причинами: одна исходит из внутренних проблем человека, который является как бы продуктом незавершенной социализации (по большому счету, он в сенситивный период испытывал какие-то внешние воздействия, которые привели к сбоям с интериоризацией жизненной программы, она вложилась криво). Вторая причина исходит от внешнего мира — социальная реальность меняется настолько стремительно, что загруженные социальные шаблоны перестают быть релевантными и адекватно описывать окружающую среду. Соответственно, предыдущие установки и программы становятся неприменимы к этим внешним условиям, а это вызывает стресс. Человек вынужден на ходу перестраиваться, искать альтернативную программу. То есть проблема рождается из «двух в одном»: с одной стороны, мы наблюдаем недостаток воспитания человека, с другой — стремительно изменяющиеся условия внешней среды.

Мотивация как потребность эволюции человека

Если рассматривать мотивацию как «опредмеченную потребность», то она сильно пересекается с такими понятиями как условный/безусловный инстинкт и социальные установки, то получается, что мотивация – естественная часть эволюции?

Валерий Ивановский говорит, что у этого феномена действительно длинная история. 

Как отмечает психолог, рассматривая всё это в рамках единого эволюционного процесса, мы видим, что есть паттерны поведения, которые наилучшим образом позволяют приспособиться к окружающей среде. На стадии до-человеческой жизнь представлена, в основном, безусловным и условным инстинктом, а начиная с человека (с периода его социального развития, а это по разным оценкам 50-100 тысяч лет назад), детерминантой человеческого поведения являются высшие психические функции — память, речь, мышление — то есть оно смещается в сторону социального научения. Причем она как бы идёт надстройкой к более ригидным безусловным и условным рефлексам. То есть получается следующее: животное рождается с генетически зашифрованными поведенческими установками, которые при наступлении тех или иных внешних воздействий, триггеров, разворачиваются во вне.

Условный рефлекс, который наслаивается над безусловным, как раз и дает животному некую свободу в поведении. Он является более тонкой настройкой по отношению к жестко установленным безусловным инстинктам, позволяет живому существу индивидуально приспосабливаться к изменяющимся условиям среды. Считается, что социальное поведение делает человека свободным в своём выборе. Но если мы посмотрим на эту ситуацию более пристально, то окажется, что поведение человека продиктовано культурной средой, которая в своей тотальности весьма схожа с безусловным рефлексом.

Допустим, программа социального шаблона загрузилась в детстве с ошибками. Что делать в таком случае конкретному человеку? Конечно, возникает мотивация на устранение дискомфорта, вызванного такими сбоями. Вот почему сейчас так популярны курсы самосовершенствования, тренинги личностного роста, есть большой спрос на мотивационные тренинги.

По мнению Валерия Ивановского, возникновение потребности в дополнительной мотивации или в самосовершенствовании может говорить о том, что в процессе социализации человека возник некий сбой. Это выражается в том, что он не знает, куда ему идти, к чему стремиться, и поэтому, испытывает тягу к саморазвитию, к изменению себя. 

Подобные ощущения неудовлетворенности — показатель того, что социальный шаблон функционирует некорректно, человеку требуются дополнительные настройки или даже перезагрузка. Действительно, сейчас не только в России, но и по всему миру развита система курсов по самосовершенствованию. Причем есть закономерность: как правило, возрастание интереса к этим курсам происходит на фоне слома существующей социально-экономической парадигмы. Значит, социальный шаблон довольно часто сбоит. И здесь можно сделать важный вывод: возможно, процесс передачи социального шаблона происходит с изъянами или неадекватно отражает окружающую человека действительность. Из-за этого у большого количество людей формируется искаженный социальный инстинкт. 

Разумеется, было бы нечестно во всех этих ситуациях обвинять только индивида. Наша жизнь стремительно усложняется, и всё чаще возникают ситуации, когда определенный социальный шаблон перестает адекватно описывать окружающую среду, не дает нужный инструментарий человеку для приспособления к жизни. 

Самый яркий пример, который мы можем наблюдать, — 1990-е годы и слом социально-политической парадигмы, описывающей существование людей в СССР. В сознание людей внедряли чёткую картину мира, суть которой была в том, что самое важное — социум, интересы общества, которые превалируют над интересами личности. Люди в этой парадигме жили, стремились к лучшему, строили социализм. Когда произошел слом системы, этот шаблон с какой-то невероятной скоростью начал перестраиваться! Случился переход на чистый индивидуализм, и оказалось, что мы пытаемся осуществить западную мечту. Социальный шаблон, который был призван помочь наиболее результативно вписаться во внешнюю изменившуюся обстановку, вдруг перестал работать. Конечно, в этой ситуации многие люди оказались в поведенческом тупике. Им срочно требовалась перезагрузка программы, чтобы продолжить нормально функционировать в новом для них мире. 

А есть ли константа?

Условия продолжают меняться, появляются новые технологии. И тут возникает непраздный вопрос: а есть ли некая постоянная величина, неизменяющаяся данность? Ответом на него резко возрастает роль религиозной традиции. Библейские книги, законы Хаммурапи или другие равноценные установления дают нам квинтэссенцию неких социальных групповых инстинктов — именно социально-групповых, которые позволяют выживать обществу в целом. По сути, заповеди — это те поведенческие паттерны, которые несмотря на любое давление внешней среды помогают общине выживать. И такие дошедшие до нас религии, как христианство, иудаизм, ислам, показывают, что люди, которые эти групповые установки, правила используют в повседневной деятельности, могут жить лучше. 

Во многих странах религия сращивается с властью. И это в корне неверно, считает психолог. Задачи властных структур, находящихся в авангарде любых социально-политических сил, дают им возможность иметь достаточно большой управленческий люфт. История показывает, что в какой-то момент, они начинают заботиться не столько об обществе и о государстве, сколько о своих личных интересах. Возникает противоречие, которое ведет к деградации общественного инстинкта. Например, человек из власти говорит о сильном государстве, о развитии науки, в то же время демонстрирует золотые слитки, припрятанные миллиарды, аморальное поведение. Во власти часто происходит быстрая деградация, и ее методы коммуникации с обществом противоречат социальным инстинктам. И здесь возрастает роль религии. Важно, чтобы она не сливалась с государством. 

«Церковь должна быть отделена от власти не только потому, что так требует Конституция, а потому что это — единственное и неизменное условие, выполнение которого сохранить социальный групповой инстинкт. А перечисление свода норм и правил поведения должно обязательно быть, чтобы люди могли на него ориентироваться. Как только церковь сливается с властью, происходит деградация общества», — считает эксперт. 

Итак…

Кризис власти, религии и тренинги по мотивации: что между ними общего? 

Когда в социуме распространяется запрос на самореализацию, появляется огромное количество курсов, предлагающих «прокачать» себя, поставить новые цели и ориентиры в жизни, это мощный сигнал того, что люди столкнулись с непреодолимыми противоречиями в процессе взаимодействия с внутренним и внешним миром. Также это говорит о том, что существующая система социализации не соответствует условиям, которые происходят в обществе. Или, ещё страшнее — что происходит некий слом социально-политической парадигмы, вызывая у членов общества ощущение тупика. Но это ещё и мощный сигнал для социологов, политиков, прямое указание на то, что мы находимся на краю серьёзнейших социально-политических трансформаций, которые изменят социальную парадигму. 

По его словам, без согласия квартирных владельцев никто не имеет права показывать их имена в широком доступе

В Сети появилось сообщение о том, что на сайте ГБУ «Жилищник» Красносельского района в свободном доступе висят списки должников. Форма подачи информации – табличная, она включает в себя: порядковый номер, район проживания, полный домашний адрес, ФИО должника, сумму долга за коммунальные услуги на сегодняшний день и долг в месяцах (т.е. срок, в течение которого конкретный владелец квартиры допускает неуплату). 

В феврале 2021 года стало СМИ писали о появлении в Сети списка должников за ЖКУ с их персональными данными жителей района Черемушки.

Генеральный директор «Бюро консалтинга и корпоративной безопасности» Алексей Долженков рассказал изданию, что без согласия квартирных владельцев никто не имеет права показывать их имена в широком доступе. Поэтому нужно смотреть договоры: есть ли соответствующий пункт. Если жильцы не давали согласия на такую огласку, они могут обратиться в ГБУ «Жилищник» в устной или письменной форме, и персональные данные должны быть убраны с сайтов, к которым имеют доступ все желающие.

«Он должен обратиться в ГБУ «Жилищник» в любой форме, в письменной, устной с просьбой удалить его персональные данные, так как он не дает согласия на их распространение. Честно сказать, я не знаю, запрашивают они это согласие или нет. Скорее всего они это согласие запрашивают, потому что всегда там идет отсылка о передаче третьим лицам, о распространении, использовании. Скорее всего в договорах на коммуналку, там этот пункт должен быть», — отметил эксперт.