Метка: газ

Москва продолжит сокращать поставки газа в ЕС, добиваясь этим ослабления антироссийских санкций, пишет Bloomberg. Источники агентства сообщают, что Кремль якобы будет поддерживать поставки на минимальном уровне, не позволяя европейским потребителям нарастить объемы газа до уровней, необходимых для зимы. Эксперты объяснили, почему Москва не пойдет на этот шаг. 

Директор филиала Финансового университета при Правительстве РФ Павел Клачков отметил, что на фоне происходящего между странами Запада и РФ также ведется информационное противостояние.

«В целом, поведение европейцев непонятно и не подается логике. Сначала они говорили о том, что хотят во что бы то ни стало избавиться от энергетической зависимости от России, а когда у них появляется такая возможность, жалуются, что Москва оказывает на них давление, сокращая поставки газа. При любом исходе Россия остается крайней», – считает Павел Клачков. 

По словам политолога, Москва не заинтересована сокращать поставки газа в ЕС, а все разговоры на эту тему являются политической спекуляцией. 

«Россия не планирует оставлять европейцев без газа и отказываться от европейского энергетического рынка, поскольку заинтересована в этом источнике дохода (ранее во Франции заявили, что в этом году Россия может получить рекордные 100 млрд долларов за продажу газа европейским странам – прим авт.). К тому же, «Газпром» добросовестно исполняет свои обязательства и не планируют нарушать контракт. Проблема лишь в том, что турбина, которую ранее отправили на ремонт в Канаду, застряла в Германии, потому что российской стороне все еще не предоставили техническую документацию. Это важно с точки зрения понимания технического состояния турбины и недопущения дистанционного вмешательства в работу двигателя. То есть «Газпром» хочет быть уверен в том, что турбина исправна и работает под контролем российской стороны», – отметил Павел Клачков, добавив, что у европейцев есть выход из сложившейся ситуации – ввести в эксплуатацию «Северный поток – 2». 

«Трубопровод готов к работе. Запуск «Северного потока – 2» зависит лишь от волевого усилия Евросоюза», — сказал эксперт.

Что касается снятия антироссийских санкций, то пока, по его мнению, этот вопрос является неактуальным: «Санкции в отношении РФ будут сняты тогда, когда на Западе и Европе произойдет смена власти. А это вопрос не одного года. Сегодня наша главная задача сделать российскую экономику менее зависимой от западной». 

Экономит Егор Клопенко считает, что у России десятки причин для сокращения объемов или приостановки экспорта газа в ЕС, однако Москва не планирует оставлять европейцев без топлива. 

«Для Москвы нет необходимости искать повод для сокращения поставок газа в Евросоюз. При желании Кремль может найти как минимум 30 реальных оснований для прекращения подачи или уменьшения объема экспорта газа в ЕС. В частности, Москва может пойти на этот шаг из-за технических проблем, заморозки газовых и нефтяных доходов, санкций против «Газпрома», проблем с безопасностью транзита газа и т.д. Но, это не входит в интересы РФ, страна всячески пытается сохранить транзит газа в Европу в том объеме, в котором это возможно на текущий момент. Для России самое важное – экономическая целесообразность и оправданность поставки газа. Все остальные вопросы, в том числе, политические, играют второстепенное значение. Однако европейцы предлагают России поставлять газ фактически бесплатно, а именно платить за газ валютой и перечислять средства на счета иностранных банков, которые очевидно в дальнейшем были бы заморожены. Сейчас по инициативе США ЕС пытается установить предельную цену на российскую нефть, а в дальнейшем и на газ. Такое поведение тяжело подается логике», — сказал Егор Клопенко. По его мнению, Россия продолжит максимально выполнять международные договоренности по поставке газа в РФ, достигнутые до февраля 2022 года. 

Напомним, на днях «Газпром» вывел из эксплуатации еще один газотурбинный двигатель на компрессорной станции «Портовая» в Ленинградской области. В результате прокачка по трубопроводу «Северный поток» снизилась до 20% от проектной мощности. Причиной в компании назвали «окончание срока межремонтной наработки до капитального ремонта» турбины Siemens.

Три человека госпитализированы в подмосковном Ногинске после хлопка газовоздушной смеси

По данным городской прокуратуры, происшествие случилось в нежилом помещении на улице Климова, где находились пострадавшие.

«Областная прокуратура поручила провести проверку соблюдения требований законодательства об охране труда и технике безопасности. По результатам проверки при наличии оснований будут приняты соответствующие меры», — говорится в сообщении городского надзорного ведомства.

В сентябре 2021 года в Ногинске после хлопка газа в одном из многоквартирных жилых домов пострадало не менее четырех человек. В результате инцидента произошло обрушение второго и третьего этажей здания и частично четвертого этажа. Прибывшие на место происшествия сотрудники МЧС спасли трёх человек, в том числе двоих детей.

К рассмотрению Госдумой во втором чтении готовится законопроект «Об организации обслуживания газового оборудования в многоквартирном доме». В документе идет речь о новых условиях взаимодействия между поставщиками и потребителями газа в многоквартирных домах

Как отметила заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Викторовна Разворотнева, периодический осмотр газового оборудования является обязательным, однако на текущий момент существует ряд неудобств, с которыми сталкиваются потребители. Например, если внутридомовое оборудование осматривает нанятая УК организация, то каждый собственник квартиры самостоятельно заключает с такой компанией договор. Это приводит к тому, что договор либо не заключается вообще, либо в целях экономии заключается с самым дешевым, но при этом ненадежным, поставщиком услуг. 

«Управляющие компании за незаключение таких договоров штрафуют, для частных же лиц предусмотрена такая мера ответственности как отключение газа, но технически реализовать такое крайне сложно, потому что люди даже в случае отключения сами незаконно переподключаются и продолжают пользоваться газом, зачастую используя аварийное оборудование», — отметила парламентарий.

Такая система, по мнению Разворотневой приводит к тому, что в одном и том же многоквартирном доме формируются десятки договоров с разными компаниями, часть которых не имеет нужного количества специалистов, чтобы выехать на место даже в случае аварии.

Основной причиной взрыва газа в жилых домах она назвала человеческий фактор, а именно недобросовестное отношение людей к оборудованию и его проверкам. 

Напомнила она и о том, что Москва является единственным городом в России, где выделяют субсидии на замену газовых плит для людей с низкими доходами. В других регионах многие семьи просто не имеют возможности приобрести исправное оборудование.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Павел Рюрикович Качкаев, в свою очередь, добавил, что инициативная группа уже пять лет пытается довести упомянутый выше законопроект до закона федерального значения.

«Я считаю, что контроль за содержанием и использованием оборудования должен осуществлять государственный надзор. Кроме того, у сторон должен быть утвержденный Правительством РФ типовой договор», — добавил эксперт.

Член Комитета Госдумы по энергетике Борис Михайлович Гладких выразил мнение, что газовое оборудование в домах должна обслуживать специальная организация, выполняющая все виды работ. Кроме того, он предложил предоставлять собственникам квартир перечень работ капитального характера, чтобы они могли выбрать, что именно им ремонтировать. 

В эффективности такого метода усомнилась Светлана Разворотнева. Она напомнила, что такие проблемы, как утечка газа, не видны без специального оборудования, а потому очень часто попадают в список игнорируемых. «Если протекающую крышу видно сразу, то утечку газа — нет. Когда в доме течет и газ, и крыша, а выбрать нужно что-то одно, выберут крышу. Единственное условие прекращения аварий — это проведение работ по установке оборудования, которое позволит избежать утечек в квартирах», — подытожила депутат Госдумы.

Подводя итоги, эксперты сошлись во мнении о том, что необходимо заключать один договор на каждый дом, исполнителем по этому договору назначать компанию, которая займется и внутридомовым, и внутриквартирным обслуживанием, ремонтом и поставками газа. Плату же за эту услугу эксперты предложили добавить в квитанцию в графу «содержание общего имущества». 

По мнению директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александра Широва, при переходе в расчетах за российский газ на рубли последствия ощутят обе стороны

После кризиса 2014-го года активно шла дискуссия о том, в какой степени Россия может торговать энергоносителями не за доллары или евро, рассматривались различные варианты дедолларизации, напомнил эксперт.

«Сегодня ситуация несколько видоизменилась. В частности, появился вопрос: зачем нам поток евро и долларов в экономику? Когда европейские страны и те, кто их поддерживает, ввели антироссийские санкции, касающиеся и финансового сектора, и торгово-технологической продукции, и других направлений, оплатить нормально импорт долларами и евро, которые мы получаем за нефть и газ, стало фактически невозможно», — отметил эксперт. 

Напомним Александр Широв и о том, что ни доллар, ни евро больше не являются резервными валютами. Внушительное положительное сальдо, которое Россия получит в этом году, он сравнил с чемоданом без ручки, так как ответа на вопрос что делать с этими деньгами пока что нет.

«После кризиса в 2014 году мы размышляли о развитии событий, но при этом были уверены в том, что Европа не пойдет на заморозку наших резервов, но это произошло. Ответные меры не заставили себя долго ждать. Теперь, по распоряжению президента и правительство, и Газпром в период до четверга должно предложить конкретные шаги по решению этой задачи», — добавил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Порассуждал эксперт и о плюсах и минусах складывающихся обстоятельств для России. Положительным моментом, по мнению Широва, является тот факт, что мгновенный отказ от экспорта российского газа для Европы является сильным экономическим шоком. 

«Как они переживут без нашего топлива — хотелось бы понять. Если будет замещение нашего газа другим, это будет означать смену всех логистических цепочек. Иными словами, те, кто вместо нас решит поставить газ в Европу, не поставит его в юго-восточную Азию, а значит туда его поставит Россия», — пояснил эксперт. 

Отрицательным моментом является необходимость перестройки всех механизмов финансирования экономической деятельности. 

“Возникает масса вопросов: как нам формировать резервы? В каких валютах? В юанях — тогда мы китайской стороне заплатим значительную часть премии. Нужно думать о единой расчетной единице для стран, формирую», — отметил участник конференции. 

Те страны, которые имеют большие объемы резервов в долларах, евро, фунтах и йенах, добавил эксперт, поняли, что стоимость этих резервов стремительно снижается. Любой конфликт политического или экономического характера будет приводить к обесцениванию этих резервов. 

“В целом надо сказать о том, что предложение о переводе расчетов на газ в рублях оно сделано с позиции силы и европейским коллегам придется с этим считаться”, — подытожил эксперт. 

Если же Запад откажется от расчетов за газ в рублях, то, по мнению директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Россия вправе закрыть вентиль. 

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что вводимые против России санкции ударят прежде всего по странам ЕС. В своем Telegram-канале политик предположил, что это решение руководства США

«Речь идёт о запрете импорта в США энергоносителей из России. Принимая такие ограничительные меры, Вашингтон подталкивает Европу к отказу от российских нефти и газа. Но тяжесть подобного решения для ЕС несравнимо выше», — написал Володин.

По словам спикера, со стороны США это — попытка занять европейский рынок энергоносителей — после ухода России с этого рынка европейцы будут вынуждены покупать нефть и газ у американцев.

«Однажды покинув наш рынок, вернуться будет уже непросто. Пример тому — 2014 год. За прошедшее время нашей стране удалось обеспечить продовольственную безопасность, а также решить вопрос импортозамещения в оборонной сфере», — напомнил парламентарий. 

Володин подчеркнул, что ожидаемые трудности позволят России найти возможности для сохранения рабочих мест в тех рыночных сегментах, которые покинули западные компании: «Преодолев трудности, мы сможем сформировать экономику, более эффективную и устойчивую к вызовам».

Политолог Алексей Черников в свою очередь отметил, что истинные цели санкций — все-таки защита законности, а не выгода одного государства.

«Тут очень много стандартных, но от этого не менее спорных суждений. Никто и не скрывает, что нефтегазовое эмбарго против России поспособствует значительному росту топливных цен. Но вот кто сказал, что Европа будет покупать энергоносители именно у США? В мире достаточно поставщиков, и для восполнения дефицита западные страны даже обсуждают смягчение санкций против Ирана и Венесуэлы, а такие шаги вряд ли можно объяснить корыстными планами Вашингтона. Это действительно выглядит как борьба за международное право, за неприкосновенность границ суверенных государств, пусть даже за эти принципы и придётся понести определённые экономические издержки», — полагает эксперт.

Кроме того, политолог напомнил, что стране уже пришлось столкнуться с санкциями восемь лет назад, и ожидаемого оздоровления за этим не последовало.

«Я бы поостерёгся так уж радоваться западным санкциям. Россия лишилась с 2014 года многих возможностей, а её экономика погрузилась в стагнацию, это видно из статистических данных о динамике ВВП и реальных доходов граждан. Вторая санкционная волна, скорее всего, приведёт уже не к стагнации, а к серьёзному спаду. А продовольственную безопасность, к слову, нам теперь обеспечивают вместо европейских поставщиков далеко не только отечественные, но и китайские, турецкие, бразильские и т.д., — подчеркнул Черников.

Ранее Россию назвали страной, в отношении которой было введено больше всего санкций. По количеству ограничений РФ оставила позади такие страны, как Иран, Сирия и КНДР.

8 марта президент США Джо Байден подписал указ о запрете импорта энергоносителей из России. Кроме того, запрещены новые инвестиции в российский энергетический сектор.

Итоги «Газпром» диверсифицирует поставки «голубого топлива» за рубеж

В этом году внутренний рынок газа развивался быстрее, чем экспорт. По последним данным «Газпрома», за 11,5 месяцев добыча газа выросла на 14,2%, поставки на внутренний рынок – на 14,5%, на экспорт в страны дальнего зарубежья – на 4,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Таким образом, потребление внутри страны выросло больше, чем экспорт. При этом последние 3,5 месяцы цены на газ в Европе показали беспрецедентный рост, и можно было бы ожидать, что и поставки вырастут соответственно. Но этого не случилось. Транзит через Украину по итогам года лишь немного превысит объем в 40 млрд куб., оговоренный в транзитном контракте на этот год. Это в 1,5 газа меньше, чем за 2020 г. и в несколько раз меньше, чем возможно – транзитные мощности ГТС Украины создавались в советское время в расчете на гораздо больший объем поставок, теперь они сильно недозагружены и их, по всей видимости, даже не собираются поддерживать в состоянии, необходимом для скольких-нибудь значимых объемов транзита. 

«Мы не инвестируем в модернизацию оборудования, которое не будет использоваться в случае отсутствия транзита. Мы инвестируем только в те компрессорные станции, только в те газопроводы, которые будут использоваться независимости от того, есть ли транзит или нет. Мы добываем 20 млрд кубометров газа и нам надо этот газ доставить потребителям», — заявил в недавнем интервью генеральный директор ООО «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон.

Это можно считать одним из основных итогов года для экспорта российского газа: Украина, бывшая когда-то основным «коридором» в Европу, официально заявляет, что даже не собирается инвестировать в транзитные мощности. Поставки через ГТС Украины будут продолжаться, но уже понятно, что лишь до тех пор, пока ее состояние это позволяет. Неизбежная в отсутствие инвестиций деградация поставит на них крест окончательно.

На втором по значимости «традиционном» направлении – через Белоруссию и Польшу – все не так драматично, но и оно не останется в числе основных в будущем, причем примерно по тем же причинам, что и в случае с Украиной. Польша 25 лет получала деньги за транзит по газопроводу «Ямал-Европа» по заключенному еще в прошлом веке контракту, постоянно выражала недовольство его условиями, и когда в прошлом году его срок завершился, то продлевать контракт не стали. Теперь Польша требует гарантий сохранения транзита, но зачем «Газпрому» давать какие-то гарантии тем, кто создает проблемы, непонятно. 

Еще в 2013 году российская сторона собиралась строить вторую ветку газопровода «Ямал-Европа», что могло бы увеличить доход Польши за транзит, но все заглохло на стадии предварительных планов. Это неудивительно – как и Украина, Польша судилась с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже из-за слишком низких, по ее мнению, цен, выиграла суд, и, хотя можно было не получать компенсацию, а просто заключить новый контракт на других условиях, поляки предпочли видимую для всех победу над «Газпромом», о которой можно публично заявлять. 

Теперь транзитные мощности бронируются на аукционах в соответствии с европейской практикой, и никто не дает никаких гарантий транзита – «все, как вы хотели». 

В принципе, у ЕС вообще может отпасть необходимость в газопроводе «Ямал-Европа», если потребности в импорте российского газа будет покрывать «Северный поток-2». Поэтому Польша, как и Украина, боролась против его строительства, хотя, наверное, разумнее было бы вместо этого бороться за сохранение своего транзита. 

Таким образом, у старых направлений через страны, для которых, похоже, судиться с «Газпромом» важнее, чем получать от него деньги, будущего нет и сейчас это стало очевидно всем. 

За последние два года было запущено два новых направления – «Сила Сибири» и «Турецкий поток». Поставки по обоим растут. В 2021 году «Турецкий поток» был заполнен на 80%, в начале декабря суточные поставки достигли 45,5 млн кубометров. По «Силе Сибири» за 10 месяцев 2021 года поставлено более 12 млрд кубометров. Очевидно, эти два направления и в будущем сохранят роль драйвера роста экспорта. «Турецкий поток», кроме прочего, играет важную роль в сокращении транзита через Украину. Если в 2020 году он «забрал» транзит в сторону Балкан, то в 2021 году – в Венгрию. Подписание с венграми долгосрочного контракта в сентябре и начало поставок в октябре вызвали недовольство украинской стороны, которая, потеряла, во-первых, важное направление транзита, во-вторых, «импорта» — Венгрия была основным направлением, по которому Украина виртуально получала «европейский» газ. Фактически это была компенсация потребления российского газа на территории Украины – газ, приходящий из Венгрии, сразу же поставлялся на ее же территорию. При этом он уже считался «транзитным». Эту схему придумали еще при Викторе Януковиче (когда тот занимал пост президента Украины), и благодаря ей Киев продолжил потреблять российский газ и при этом мог заявлять, что прекратил его закупки. Теперь изображать «энергетическую независимость», похоже, станет гораздо сложнее поскольку импортный газ действительно придется прокачивать через всю территорию с западной границы. Разумеется, газовую инфраструктуру к этому не готовили и как она справится с прокачкой порядка 10 млрд кубометров в направлении, обратном тому, на которое она была рассчитана, пока неизвестно. Возможно, справится плохо, и Украина в следующем году вернется в число основных покупателей российского газа, а фирмы-прокладки, которые были созданы для заработка на описанной выше схеме, потеряют этот источник дохода.

Основным медийным событием уходящего года в газовой сфере стало завершение строительства «Северного потока-2». Его сертификация ожидается весной следующего года, а выход его на полную мощность станет еще одним шагом в диверсификации направлений экспортных поставок и позволит уменьшить риски, связанные с традиционными направлениями поставок. 

Эксперт рассказала, как москвичам действовать в сложившейся ситуации

Жители дома №22, к.1 по улице Ивана Франко сообщили, что около месяца не могут добиться отмены тарифов на оплату газа. Указанный дом подлежит сносу согласно постановлению правительства Москвы «Об утверждении проекта планировки территории кварталов 47, 48 района Кунцево». Как сообщают местные жители, накануне там было отключено газоснабжение. По словам горожан, в доме обрезали газовые трубы, однако счета за газ продолжают поступать.

«Единая Система ЖКХ отказалась регистрировать заявку об отключении газа. Послали в «Мосгаз». «Мосгаз» ответил, что идет обрезка труб. Предложили звонить в управляющую компанию. Управляющая компания дала такой ответ: «По вопросу перерасчета Вам следует обратиться в МЦФ (ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг» — прим. ред.)», — рассказал один из жильцов дома.

На обращение москвичей в МФЦ сообщили, что решение вопроса об исключении начислений по услуге «Газ» также не относится к компетенции учреждения. МФЦ лишь «производит расчеты и начисления жителям за ЖКУ и прочие услуги, на основании письменных поручений поставщиков услуг и Управляющих организаций».

«Ощущение», что они все заодно и против жителей», — предположили москвичи.

В беседе с корреспондентом издания «директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева отметила, что ситуация чрезвычайно странная.

«Если услуги не поставляются, никто не может требовать оплаты за них. Если газовые трубы были отрезаны, то управляющая компания не может об этом не знать, письма больше напоминают отписки. Можно посоветовать жителям обратиться в АО «Мосгаз», чтобы они предоставили документы о том, когда именно были отрезаны трубы, и с какого числа газ в квартиры не поступает. И уже с этим документом обращаться к тем, кто до сих пор продолжает начислять плату за газ, — рассказала эксперт. — Из рассказа москвичей, к сожалению, не очень понятно, в каких именно счетах содержится требование оплаты за газ: в платежках от управляющей компании или от газовиков. Если счета за газ выставляет управляющая компания и отказывается делать перерасчет, то следует обратиться с жалобой на них в Мосжилинспекцию и в прокуратуру. Если это газовики, то следует обратиться за перерасчетом к ним, а в случае их отказа — в прокуратуру».

Напомним, в рамках вышеупомянутого постановления правительства Москвы планируется снести жилую застройку на улицах Полоцкой, Ивана Франко, Коцюбинского и Екатерины Будановой. На месте снесенных 37 домов ПАО «Группа компаний «ПИК» возведет жилые комплексы.

Тема отсутствия газа в Забайкальском крае в очередной раз вышла на первый план. Сенаторы от Бурятии и Забайкальского края потребовали от руководителя Минвостокразвития Александра Козлова рассматривать вопрос газификации как политический. А председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что наличие газа в регионе — это не только вопрос конкурентоспособности бизнеса в регионе, но и путь решения социальных и экологических проблем края.

Как рассказывают жители края, самый солнечный регион России этой зимой стал практически непригоден для жизни. Город покрыт плотным смогом с минимальной видимостью, в воздухе стоит запах угля. Хотя содержание вредных веществ повышается в 2-3 раза по сравнению с нормой почти каждый год, нынешняя зима выдалась маловетреной, и выхлопы автомобилей и дым из труб ТЭЦ и котельных просто висит в воздухе. Для улучшения ситуации со смогом в Чите пока сделать ничего нельзя: идет отопительный сезон и Чита продолжит оставаться в десятке городов России с самым грязным воздухом.

«Смог из-за того, что город находится в пойме реки, вокруг сопки — это как в яме. Нет ветров с правильным направлением, значит, яма не проветривается, смог скапливается. Появляется он, конечно, и из-за «дыма» от ТЭЦ, который несёт на город, и от стремительно разрастающегося частного сектора, который топится углём и дровами, и, конечно же, из-за большого количества мини-котельных и кочегарок, которые понастроил для обеспечения своих нужд частный бизнес, из-за дорогой цены на присоединение к теплотрассе и просто заоблачных тарифов монополиста», — рассказывает  Алексей Фёдоров, член Российской ассоциации политических консультантов, сам выходец из Забайкалья.

Депутат Забайкальского заксобрания от КПРФ Роман Берг написал обращение к президенту и правительству с просьбой завершить газификацию хотя бы краевого центра — Читы.

«В настоящее время правительством России решается вопрос поставки газа в Китай через Монголию. Однако газопровод планируется провести, минуя Забайкальский край. Почему бы не пустить его через наш край, Иркутскую область и Республику Бурятия?» — говорится обращении политика.

В документе депутат отмечает, что именно из-за отсутствия в регионе газа Забайкалье не может выполнить нацпроект «Экология» и снизить уровень загрязнения воздуха на 22%. Улучшить экологическую ситуацию могли бы и более доступные тарифы на электроэнергию: многие владельцы частных домов хотели бы поставить электрокотлы для отопления, но для них это слишком дорого.

Включились в ситуацию и эксперты ОНФ. Еще в ноябре 2018 года на имя губернатора Забайкальского края было подготовлено и направлено обращение от активистов ОНФ с конкретными предложениями по реализации федерального проекта «Чистый воздух». Пока же читинцы создали петицию за спасение города от густого дыма, уже сейчас под ней подписались больше девяти тысяч человек.

История газификации Забайкальского края берет свое начало еще в 2000-х годах. Тогдашнее правительство во главе с Равилем Гениатулиным после долгосрочных переговоров с ОАО «Газпром» подписали договор о газификации Забайкальского региона.

Но ни один из его пунктов не был выполнен по довольно банальной причине: «Газпром» отказался взять все расходы по проекту на себя, а для региона финансирование газификации оказалось не по карману. В 2013 году к проекту вернулся тогдашний врио губернатора края Константин Ильковский. В ходе своей предвыборной кампании он настаивал на необходимости обеспечить газом Забайкалье и даже озвучил это требование в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным. Но это обращение было опять же переадресовано к руководству «Газпрома». Несмотря на то, что именно в это время шла активная фаза строительства газопровода «Сила Сибири», Ильковскому за период своей работы так и не удалось на федеральном уровне пролоббировать газификацию.

Еще раз тема была поднята в 2016 году на заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Дочерние структуры «Газпрома» предложили два варианта прохождения трассы магистрального газопровода: первый — по маршруту Сковородино — Чита — Улан-Удэ от «Силы Сибири», второй  — Ангарск — Улан-Удэ — Чита от Южного центра газодобычи Иркутской области. Власти края прогнозировали потребление 3,3 млрд куб. м в год (потенциально до 6 млрд куб. м в год), а стоимость строительства газопровода до Читы определялась в 40 млрд рублей.

В 2018 году пресс-служба краевого правительства сообщила о том, что в регионе утверждена программа газификации Забайкальского края, рассчитанная на 2018–2022 годы. При этом объем газификации жилого фонда Забайкальского края будет доведен до 50%. Но по оценкам специалистов, только разработка проекта может затянуться до 7 лет. Плюс актуальным остается вопрос, в каких долях будет финансироваться этот очень дорогостоящий проект самим «Газпромом», краевыми правительствами и сторонними инвесторами.

«Начнём с того, что в Забайкалье, имею ввиду обширную территорию Забайкальского края и Республики Бурятии, своего газа по факту нет, зато есть уголь, который подходит для производственного и энергетического комплекса, и конечно же, для нужд протопки. Исторически всё развивалось вокруг угля. «Газовой трубы» рядом с регионами не было, а когда она появилась, то прошла очень далеко, и это закономерно: если посмотреть на карту магистральных газопроводов — регион находится в неудобном месте. Но это если смотреть с точки зрения продажи газа за границу, а ведь кроме обязательств перед партнёрами у государства есть и социальные обязательства перед населением, и про это не нужно забывать. Опять же нужно понимать, что разветвлённая газификация этих двух регионов по «трубе», как в западной части, невозможна из-за протяжённости и расстояний между населёнными пунктами, именно поэтому и рассматривают разные варианты, из-за чего, наверное, всё постоянно затягивается и «убирается в стол». Многие склоняются к тому, что нужен газопровод Чита — Улан-Уде с несколькими промежуточными точками, ведь крупные ТЭЦ находятся именно в этих городах», — рассказывает Федоров.

На днях в Совете Федерации сенаторы от Бурятии и Забайкальского края решили опять попытаться актуализировать тему газификации. Кроме экономических и социальных проблем, которые может решить приход газа, можно будет решить и проблему смога, который нависает над территорией с началом отопительного сезона.

Как заявил, выступая на заседании, сенатор от Забайкалья Баир Жамсуев: «Мой коллега Иван Абрамов и я остро подняли вопрос о необходимости газификации наших регионов. Особо подчеркнув, что это другой уровень жизни и экономики, и не надо рассматривать эту задачу только с позиций бизнеса «Газпрома». Сенатор отметил, что странным кажется тот факт, что Россия поставляет газ в соседние страны, забывая при этом про собственные регионы. «Очень рад, что Валентина Ивановна Матвиенко поддержала нас, сказав, что газификация — это ключевая задача развития экономики наших регионов. Поручила включить этот пункт в постановление Совета Федерации, и в рамках контроля предложила Совету Федерации и министерству отдельно позаниматься этой проблемой. Стыдно, когда построили такой мощный газопровод «Сила Сибири», а у собственных регионов такой низкий уровень газификации. Вывод: газификация края приобрела политический характер. Идём дальше».

По словам сенатора от Бурятии Вячеслава Наговицына, «на заседании Совфеда мы вновь подняли вопрос о необходимости газификации Бурятии и Забайкальского края, дальневосточных регионов перед министром Миндальвостокразвития Александром Козловым. Затем с сенаторами договорились, что еще раз, как чрезвычайно актуальную для нашего региона тему, на планерном заседании ее поднимет представитель Забайкальского края в Совфеде Баир Жамсуев».

По словам Матвиенко, «если Дальний Восток приоритет, то он для всех должен быть приоритетом, в том числе для «Газпрома». Давайте смотреть на возможности газификации через поставки сжиженного газа. Но это надо быстро решать, надо повысить конкурентоспособность бизнеса на Дальнем Востоке. И это задача ключевая для развития экономики».

Отвечая на вопрос издания, почему именно сейчас опять возник этот вопрос на повестке дня, Алексей Федоров говорит: «Вопрос возник давно, но сейчас он резко обострился из-за смога в краевой столице — Чите, который «открыл глаза» горожанам, и люди начали понимать, что нужно действовать. В социальных сетях начались флешмобы, которые активно поддержали региональные СМИ, набрала оборот петиция. Медиа закипели из местной повестки (тема со смогом — прим. ред.), и как следствие, в связи с отсутствием газа в регионах перекочевала на федеральный уровень. Сигнал до властей разного уровня дошёл, нужно было реагировать. Реакция пошла, теперь вопрос всё больше становится политическим. Люди ждут, когда Федерация скажет: «Забайкалье наше»! Именно такая ассоциация возникает у многих жителей региона, когда они видят свои платёжки за тепло и электричество, да ещё и с учётом реальных зарплат».

Сами жители Забайкалья и эксперты слабо верят в то, что проект газификации будет реализован. Известный в Забайкалье общественник Дмитрий Плюхин говорит: «Мы, жители Забайкалья, экономически не выгодны «Газпрому», а значит и государству, власти. Уверен, не будет никто о нас заботиться. Им нужны сверхприбыли от экспорта газа в другие государства, а не какой-то там миллион жителей Забайкалья. Власть — это скорее бизнес, нежели забота о гражданах страны. Задыхайтесь там в своей Чите, а мы будем искать хорошие коммерческие направления перекачки природных ресурсов, которые как бы принадлежат народу».

По словам политического деятеля Андрея Туманова, «чуть больше триллиона стоил проект «Сила Сибири». Газ для китайских товарищей! Как заявляют экономисты-оптимисты: он не окупится никогда. Приводить слова пессимистов не буду… Ну, разве что китайское небо станет чище без повсеместного сжигания там угля!

Теперь поглядим, сколько стоит по России газификация частных домовладений и садовых домов. Самая дорогая Московская область — около 500 тыс. руб. (здесь и далее очень средние цифры). В других российских регионах — 250–350 тыс. Пусть будет среднее по России-матушке — 400 тыс. Хотя надо понимать, что большая часть этой суммы уходит монополистам на футбольные команды и коррупционерам на яхты. Если их хотя бы частично отсечь, комплексная газификация целых населенных пунктов будет стоить не больше сотни! Теперь делим наш пугающий триллион на вполне представляемые сто тысяч, то есть убираем 5 нулей от него — получаем 10 миллионов. Представляете, столько российских граждан наконец-то получили бы вожделенный газ и стали бы счастливыми и постоянными покупателями российского же газа, которые никогда не соблазнятся американским СПГ и не включат европейский реверс!

Власти с гордостью заявляют, что сейчас Россия газифицирована на 68%! Кто бывал в России, тот посмеется над этими цифрами. Выводились они, скорее всего, так: если магистральная труба пришла в район, всех его жителей и считаем с газом! Только вот чтобы подцепиться к трубе, среднестатистическому пенсионеру надо копить деньги лет десять!

В общем, как ни считаю, все у меня не сходится! Может, таблицу умножения надо поправить? Сделать ее более патриотичной? А цифру в триллион вообще запретить как экстремистскую…»

Подводя итог, Алексей Федоров отмечает: «Нужна политическая воля и решение на самом верху. Ситуацию уже можно сравнить с протяжкой ЛЭП по дну пролива и мостом в Крым. Кризис назрел, в регионе высокие тарифы и, как следствие, высокие цены на всё, а теперь ещё и дышать стало сложно. Людей это не устраивает, они требуют #газвзабайкалье. Раньше забайкальцы по привычке терпели, но терпение ведь не безгранично».

Как выяснилось, причин может быть несколько, и в некоторых случаях поставщик услуг вправе сделать это даже без предварительного уведомления

В группе Facebook «Таганка. Соседи» опубликован пост, к которому прикреплена фотография уведомления о предстоящем отключении газа в многоквартирном доме:

«Действующий газопровод эксплуатируется за пределами нормативного срока и находится в предаварийном состоянии. Сложились реальные условия для возникновения утечек газа в межэтажных перекрытиях и резьбовых соединениях. До настоящего времени собственниками вашего дома не принято положительное решение для производства работ по замене внутридомового газопровода. В целях предотвращения аварийной ситуации специалистами АО «МОСГАЗ» в вашем доме будет произведено отключение газа».

Автор поста сомневается в законности подобных действий поставщика:

«Уважаемый АО «МОСГАЗ» и Префектура ЦАО! Прошу Вас проинформировать, на основании каких документов и в какие сроки Ваша организация планирует отключить дом по адресу ЦАО, Таганский, Рогожский вал, д.12 от газа? Почему нарушен порядок уведомления собственников и Постановление № 354 Правительства РФ? Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы и Прокуратура Москвы, насколько правомерны действия РСО, прошу разобраться».

В ряде случаев газ в многоквартирном доме действительно могут отключить, причем не всегда обязательно уведомлять об этом заказчика услуг. Так, согласно «Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», уведомление об отключении газа не требуется, если существует угроза аварии, утечки, несчастного случая.

Об угрозе может свидетельствовать «отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах», «отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования», а также неисправность либо вмешательство в работу системы, автоматически отключающей подачу газа в нештатных ситуациях.

Также могут отключить газ без предупреждения при самовольной газификации, при невыполнении предписаний органов Госжилнадзора, несогласованной переделке оборудования и в ряде других случаев.

Отключение после предварительного уведомления возможно, если у пользователя нет договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, при двукратном отказе в допуске к оборудованию представителям специализированной организации.

Также отключить газ после уведомления могут, если у оборудования истек нормативный срок службы, который установлен его производителем, и при этом нет заключения экспертов о возможности его дальнейшей эксплуатации. 

Уведомление о предстоящем отключении газа должно быть направлено пользователю дважды, а подача ресурса приостанавливается не раньше, чем через 40 дней после направления первого уведомления. С момента отправки второго уведомления до отключения должно пройти не менее 20 дней.